W dniu 06.07.2021 o 18:11, J.F pisze:

> no i jak dochodzilo do wypadku i pieszy "wtargnal", to kierowcy nie
> zarzucano nieustapienia pierwszenstwa ...

Bo prawnicy wiedzieli, że pieszy ma pierwszeństwo zarówno na przejściu
jak i tym bardziej na chodniku bo pierwszeństwo się określa dla punktu
przecięcia kierunków ruchu i żadna "nieciągłość pierwszeństwa" nie
zachodziła. Mówiąc o tych jak wielu się by zdziwiło myślę o chłopkach
rozrtropkach za kierownicą i wątkach (również tu na grupie) jakoby
pieszy nie miał pierwszeństwa.

--
Shrek