W dniu 06.07.2021 o 17:57, J.F pisze:

>> Jakby wiedzieli to by mandaty proponowali.
>
> Nie moga - tzn jak sa ranni. Przesteptwo, i wyrok wyda sad, a nie
> policjant.

Nie wiem - wydawało mi się, że w jakieś drogówce czasem przy zwykłych
kolizjach padało - no to my nie wiemy, niech sąd rozstrzyga. I co w
takiej sytuacji - dwa akty oskarżenia, mimo że prawdopodobnie tylko
jeden winny, tylko świadków nie ma?

> Strescilem, tzn wyciagnalem esencje, ale jeszcze musisz poczatek
> przeczytac.
> Oskarzony skrecal w lewo, a drugi go wyprzedzal, w miejscu
> niedozwolonym.

Klasyka.

> Drugi zostal oskarzycielem posilkowym w procesie pierwszego.

No rozumiem, ale miał odzielną sprawę, czy nie? Bo jak nie miał
oddzielnej, to znaczy że nie trzeba dwóch sprawa i dwóch win.

> Ale jak widac policjanci i drugiego uznali winnym, tylko ze ...
> poniewaz poszkodowanym byl jedynie drugi, to nie bylo mu jak zarzucic
> przestepstwa spowodowania wypadku.

A tam - robert mówił, że można zarzuty postawić komukolwiek i
jakiekolwiek. A nawet że trzeba bo inaczej ponoć nie można postępowania
wszcząć, bo im tylko druki z 91 roku zostały a tam numer trzeba wpisać,
bo się nie waliduje:P Potem się najwyżej umorzy albo zmieni...

A tak na poważnie - jeżeli jedynym poszkodowanym jest sprawca, to nie
można go oskarżyć - niby czemu?



--
Shrek