eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikalicznik energii elektrycznej mechaniczny vs elektroniczny › Re: licznik energii elektrycznej mechaniczny vs elektroniczny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
    rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <c...@4...com>
    <5435a381$0$3168$65785112@news.neostrada.pl>
    <m17orm$245$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <m18242$bo3$1@node1.news.atman.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <m186ps$g7r$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@p...pl.invalid>
    In-Reply-To: <9...@p...pl.invalid>
    Subject: Re: licznik energii elektrycznej mechaniczny vs elektroniczny
    Date: Fri, 10 Oct 2014 12:49:41 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 31
    Message-ID: <5437b9c7$0$18094$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.10.162.113
    X-Trace: 1412938183 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 18094 83.10.162.113:49669
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:672394
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał
    Hello PeJot,
    >>> Użycie rezystora do pomiaru jest możliwe teoretycznie ale dość
    >>> trudno mi przychodzi wyobrażenie tego sobie.
    >> No fakt, nie problem zrobić bocznik na np. 20 A, ale za dużo
    >> sygnału
    >> przy 20 mA z tego nie będzie.
    >> Sugerujesz zatem że liczniki elektroniczne też są głuche na
    >> składową stałą ?

    >Pewności nie mam ale - znając księgowych - obstawiam, że jednak
    >zamiast skomplikowanych, precyzyjnych ADC dali jednak przekładnik i
    >składową stałą olewają.

    Dali tani, srednioskomplikowany uklad scalony, ktory w miare
    precyzyjne ADC zawiera.

    No i teraz ... co tansze - opornik czy przekladnik ?

    >Na rezystorze 0.01? przy 22mA (5W obciążenia) napięcie skuteczne
    >wyniesie 0.22mV - jakiej stabilności musiałby być ADC, żeby był w
    >stanie odczytywać składową stałą?

    >Większej rezystancji szeregowej nie ma sensu dawać - nawet te 0.01?
    >daje przy 25Arms ponad 6W strat do rozproszenia.

    Ale 25A plynie rzadko. Zauwaz jednak ze mowisz o 0.1% pelnego
    zakresu - to ma prawo byc niedokladny :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: