Pan J.F. napisał:

>> Tona węgla nawet nie kosztowała "drogo", ale po prostu kosztowała.
>> Płacono za nią realnymi pieniędzmi, za które można było kupić
>> wszystko. Choćby pszenicę w Kanadzie.
>
> Ale przy okazji byla tez chyba realnie drozsza niz dzis, bo sie
> pojawila jakas tania konkurencja. Murzynscy gornicy po $100 ?
>
> Ale nawet realny pieniadz nie pomoze, gdy polniewolniczy gornik za
> $100 potrzebuje doplaty do chleba, do kurczaka, do telewizora ...

Na początku założenia były takie, że do chleba i do kurczaka nie
będzie potrzebował. Przez tysiąc lat tutejsza ziemia żywiła jej
mieszkańców, a jeszcze czasem dla sąsiadów zostawało. Myślano, że
tak będzie zawsze, że to się samo robi. Owszem, samo, jeśli nie
przeszkadzać. Wprowadzenie ekonomi socjalistycznej wykończyło
również rolnictwo.

>> Ale jeśli ten majątek to akcje Facebooka i Apple -- to nie jest tak źle.
>
> Czasy sie zmienily, FB lepszy niz gazeta.

E tam lepszy. W fejsbuka nie da się zawinąć śledzi.

>>> Za 30$ chetnych do pracy nie ma. Trzeba dac cos jeszcze, bo inaczej
>>> nie przyjda ... podwyzki nie mozna, ale mozna np mieszkanie za 10$/mc.
>>> I jaka ono ma realna wartosc ? :-)
>> Gdzie dają mieszkanie za 10$/mc?
>
> Tak to jakos za PRL wychodzilo.

Za PRL nic nie wychodziło. Wszystko *dawali*, w takich ilościach, jak
chcieli albo mogli. I nie było żadnego elementu motywacyjnego. Chętnych
do pracy też nie było. Ale trzeba było być zatrudnionym, by nie zamknęli
jako niebieskiego ptaka.

[...]
>> jak pry porównaniu wskaźników między światem ekonomii i ekonommi
>> socjalistycznej -- że coś się różni kilkanaście tysięcy procent.
>
> Owszem, ale i wtedy PKB liczono i zdaje sie dosc realny wychodzil.
> z tym, ze wtedy bylo latwiej - przedsiebiorstwa panstwowe, to sie
> kaze odpowiednie sprawozdanie wyslac.

Mimo wszystko bardziej wierzę dzisiejszym deklaracjom do urzędu
skarbowego, niż tamtym sprawozdaniom przygotowanym na Zjazd Partii.

--
Jarek