eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriagazoport › Re: gazoport
  • Data: 2017-08-05 15:34:53
    Temat: Re: gazoport
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Sat, 5 Aug 2017 13:17:56 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):
    > Pan J.F. napisał:
    >> No ale jakies kalkulacje te przedsiebiorstwa przeciez robily.
    > Albo robił to za nie jakiś Centralny Urząd Planowania.
    >
    >> Materialy tyle, robocizna tyle, amortyzacja tyle, 20% zysku,
    >> wychodzi cena sprzedazy tyle.
    >> Nadrukowana na pudelku, albo nawet wytloczona na towarze.
    >
    > Często też wypisana ręcznie na każdym egzemplarzu. Bo przecież
    > mogły zaistnieć przejściowe problemy na odcinku drukarstwa,

    Jesli w fabryce, to na jedno wychodzi.

    > a zatrudnieniem operatora długopisu nigdy kłopotu mie było.
    > Wszak analfabetyzm został zlikwidowany, każdy pisać potrafił.

    Z zatrudnieniem o ile pamietam, to zawsze jednak byl klopot.
    Choc do obslugi dlugopisu, to moze i nie.

    >> A czesc z tego zysku zostawalo w zakladzie na premie i nagrody.
    > No, powiedzmy, że we fabryce znalazły się bilety NBP na wypłaty
    > -- i nie wnikajmy w to głębiej.

    Ale to mnie wlasnie interesuje.
    O podatku nie slyszalem ... wie tak jak Kogutek mowi - wyslac towary,
    a zjednoczenie pieniadze na wyplaty przysle ?
    Chyba nie, fabryki faktury wystawialy.

    To skad ten rzad mial pieniadze - z drukarni ?
    Po % podatku mozna by ocenic przychody budzetowe :-)

    >> Wiekszy byl ten zysk w kalkulacji, czy to na amortyzacji
    >> zjednoczenie zarabialo ?
    > Na ten temat też nic nie da się powiedzieć. Jeśli do produkcji
    > był potrzebny wsad dewizowy, a ta szła na zaspokojenie potrzeb
    > ludności -- to strata była, nie zysk.

    No i w pozniejszych latach pojawiala sie w kalkulacji "doplata do
    eksportu".

    > Ale jeśli Centrali Handlu
    > Zagranicznego udało się upchnąć towar za granicą -- to wtedy
    > zysk mógł być kilkudziesięciokrotny. Bo zamiast stu złotych ktoś
    > zapłacił sto marek.

    Taki reealny, bo jak CHZ przeliczyla te marki po oficjalnym kursie, to
    sie robila strata.
    Albo i nierealny, jakby doliczyc konieczne doplaty do zlotowki,
    w pszenicy, w kukurydzy ...

    > Ale to wszystko tylko uproszczone dywagacje
    > -- po prostu nie da się uprawiać ekonomii w oderwaniu od pieniądza.
    > A wtedy pieniądza nie było.

    No to jak policzyc o jakim % wydatkow decydowalo panstwo ?

    No, w sumie to o bardzo duzym, bo obywatele mogli wydac tylko na to,
    co im panstwo dostarczylo :-)
    Oraz nielegalnie na dolary :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: