Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>>>>>> No to jak policzyc o jakim % wydatkow decydowalo panstwo ?
>>>>>> Dobrym wskaźnikiem było porównanie cen detalicznych i płac z
>>>>>> jakąś
>>>>>> Portugalią czy Grecją, krajami będącymi na podobnym poziomie.
>>>> I oni mieli lepiej ?
>>> Mieli faszystów u władzy, więc jak z deszczu pod rynnę. Ale jeśli
>>> chodzi o kwestię dysponowania wypracowaną częścią produktu
>>> krajowego,
>>> to tak, mieli lepiej.
>> Ale w jakim sensie - ze ceny towarow w skosunku do sredniej pensji
>> byly nizsze niz u nas ?

>Mieli mniej więcej tyle samo (bo poziom podobny), ale mogli sobie
>kupić co chcieli po światowych cenach ze światowego rynku. U nas
>można było od święta zjeść banana, gdy planista zaplanował imprt
>i wsad dewizowy, ale ananasa nie -- bo tego plan nie przewidywał.

Jakos tak u nas bylo ... ale czy u nich ananasy byly ?
Portugalia akurat mogla miec sporo starych kontaktow, wszak kiedy kraj
kolonialny.

Ale o ile pamietam, to i u nas sie pojawialy - w puszkach.
Wiec problemy tranportowe, czy embargo na Kube ?

>>>> Czeresnie dobry przyklad, bo dzis jakies horendalnie drogie.
>>>> Bo zbieranie drogie. Ale czemu kiedys byly powszechne ?
>>> Bo zbieranie kiedyś było tanie.
>
>> Tylko formalnie, bo jak sam pisales - trzeba doplacic do chleba,
>> do kurczaka i to w $ :-)
>A do czereśni nie -- zbiera się je bez wsadu dewizowego.

Dopoki ludzie sa chetni.
Bo potem zaczynaja marudzic, ze za g* pieniadze robic nie beda, albo
ze jak zbierac, to winogrona ...

>>> Ale niegdysiejsza powszechność czereśni wcale nie oznaczała ich
>>> taniości. Nie było porównania do tanich owoców z innych krajów.
>>> To w ogóle mit, że żywność była za komuny tania, podsycany przez
>>> miłośniów ustroju. Nie wytrzymuje on konfrontacji z rocznikiem
>>> statystycznym (ci miłośnicy mają na ogół wstręt do bibliotek,
>>> więc trudno ich przekonać).
>
>> Jakos nie pamietam, zeby rodacy z glodu umierali. A dzis ci
>> najbiedniejsi maja problem ... choc tez nie umieraja.
>Znowu propaganda. Pokazywanie biedy za PRL było zakazane.

A na wlasne oczy widziales ?
Mieszkania byly tanie - jak juz ktos dostal przydzial, leki byly
tanie, to na zywnosc zostawalo.

>> Kolejki w sklepach i "nawis inflacyjny" swiadcza o nadmiarze
>> pieniedzy, aczkolwiek ... zamieszki publiczne byly u nas zawsze
>> spowodowane podwyzkami miesa, czyzby wiec brakowalo w portfelu?

>Gdy były "zamieszki" w roku 1980 to potrfel miałem pełny. Ale w
>sklepie nic nie było.

56, 68 i 76 to jednak zaraz po podwyzkach.
Byc moze Gierek tego bledu nie zrobil, i podwyzek nie robil.
Ale jak widac to nie starcza :-)

>> Struktura wydatkow tez byla inna, wiec porownac sie nie da.
>> Buty byly drogie, ale porzadne, mieszka tanie, samochod ...
>> samochod nie byl dla wszystkich.

>Ja tych butów dobrze nie wspominam, poza nielicznymi wyjątkami.

Ale skora, a nie trampki :-)

Rocznik statystyczny mówi tak:

>Półbuty męskie skórzane wykonane mechanicznie z gumy komórkowej.
> 1960: 180 zł
> 1970: 180 zł
> 1975: 350 zł
> 1980: 350 zł

A ilosc wyprodukowana znajdziesz ?

>Przeciętna płaca w latach siedemdziesiątych rosła z ok 2,5 tysiąca
>do 5 tysięcy. Towarów tak szybko nie przybywało. Nie dość, że drogo,
>to niczego nie było.

Przy przecietnej placy obecnie mniej wiecej takiej samej, skorzane
polbuty kosztuja podobne pieniadze :-)
Tak nas kapitalizm zalatwil :-P

>Gdyby dzisiaj sklepy sprzedawały po cenach z rocznika starystycznego
>z lat siedemdzieasiątych (płace w złotówkach mamy podobne) -- to by
>dopiero ludzie się wściekli. Benzyna po 18,

A w ktorym roku ?
Usiluje sobie przypomniec ile kosztowala przed 1980, nie daje rady,
pamietam ze cena chyba z 10 zl co najmniej byla.

Sporo drozej ... ale - dobrze sytuowanych rodzin w miescie, no bo zle
sytuowanych nie stac bylo na samochod, stac bylo na benzyne, i to na
tyle stac, ze benzyny zabraklo :-)

>Z mieszkaniami też coś
>nie tentego -- czynsz plus centralne ogrzewanie 5,40 za metr, co już
>daje kilkaset miesięcznie.

za mieszkanie 55m to 300zl/mc. Przy 2.5 tys zl sredniego zarobku to
nieduzo, musisz przyznac.
A przeciez czesto pensje w rodzinie sa dwie.
A nawet ktos biedniejszy i zarabial 1500, to mu jeszcze sporo
zostawalo.

>Prąd dwa razy droższy. Tak tanio się jednak

A tez go brakowalo

>nie mieszkało, jak niektórym się wydaje.

żebrajacych pod kosciolem to widzialem tylko jakies stare babcie.
A w Anglii mlodzież żebrała.

>> Czeresnie za mlodu jadlem, ale z wlasnej dzialki. Dzis nie jem,
>> bo za drogie. Pomarancze tansze :-)
>Ja jednak kupuję, bo lubię. Ale wiele tanich rzeczy też kupuję.

Ja pomarancze tez lubie, wiec po co przeplacac :-)
Jablka tez lubie, wiec na drogie owoce nie narzekam :-)


J.