eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriagazoport › Re: gazoport
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweak.nl!pee
    r01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
    rada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostr
    ada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: gazoport
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <5982271a$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <19wxbr4ktwo9$.1cpd8s0edaqqk$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <59845950$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <d...@g...com>
    <59848a91$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
    <59848f42$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <5984b2fb$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
    <5984b804$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5984ce19$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <1oakzd26o3mbx.nrnbgh4ucff$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    Date: Sat, 5 Aug 2017 15:34:53 +0200
    Message-ID: <1jxh34gf7rb6a.lp5s6um419xf$.dlg@40tude.net>
    Lines: 62
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1501940093 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5154 82.143.187.50:51878
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3818
    X-Received-Body-CRC: 1183479363
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:39257
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 5 Aug 2017 13:17:56 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):
    > Pan J.F. napisał:
    >> No ale jakies kalkulacje te przedsiebiorstwa przeciez robily.
    > Albo robił to za nie jakiś Centralny Urząd Planowania.
    >
    >> Materialy tyle, robocizna tyle, amortyzacja tyle, 20% zysku,
    >> wychodzi cena sprzedazy tyle.
    >> Nadrukowana na pudelku, albo nawet wytloczona na towarze.
    >
    > Często też wypisana ręcznie na każdym egzemplarzu. Bo przecież
    > mogły zaistnieć przejściowe problemy na odcinku drukarstwa,

    Jesli w fabryce, to na jedno wychodzi.

    > a zatrudnieniem operatora długopisu nigdy kłopotu mie było.
    > Wszak analfabetyzm został zlikwidowany, każdy pisać potrafił.

    Z zatrudnieniem o ile pamietam, to zawsze jednak byl klopot.
    Choc do obslugi dlugopisu, to moze i nie.

    >> A czesc z tego zysku zostawalo w zakladzie na premie i nagrody.
    > No, powiedzmy, że we fabryce znalazły się bilety NBP na wypłaty
    > -- i nie wnikajmy w to głębiej.

    Ale to mnie wlasnie interesuje.
    O podatku nie slyszalem ... wie tak jak Kogutek mowi - wyslac towary,
    a zjednoczenie pieniadze na wyplaty przysle ?
    Chyba nie, fabryki faktury wystawialy.

    To skad ten rzad mial pieniadze - z drukarni ?
    Po % podatku mozna by ocenic przychody budzetowe :-)

    >> Wiekszy byl ten zysk w kalkulacji, czy to na amortyzacji
    >> zjednoczenie zarabialo ?
    > Na ten temat też nic nie da się powiedzieć. Jeśli do produkcji
    > był potrzebny wsad dewizowy, a ta szła na zaspokojenie potrzeb
    > ludności -- to strata była, nie zysk.

    No i w pozniejszych latach pojawiala sie w kalkulacji "doplata do
    eksportu".

    > Ale jeśli Centrali Handlu
    > Zagranicznego udało się upchnąć towar za granicą -- to wtedy
    > zysk mógł być kilkudziesięciokrotny. Bo zamiast stu złotych ktoś
    > zapłacił sto marek.

    Taki reealny, bo jak CHZ przeliczyla te marki po oficjalnym kursie, to
    sie robila strata.
    Albo i nierealny, jakby doliczyc konieczne doplaty do zlotowki,
    w pszenicy, w kukurydzy ...

    > Ale to wszystko tylko uproszczone dywagacje
    > -- po prostu nie da się uprawiać ekonomii w oderwaniu od pieniądza.
    > A wtedy pieniądza nie było.

    No to jak policzyc o jakim % wydatkow decydowalo panstwo ?

    No, w sumie to o bardzo duzym, bo obywatele mogli wydac tylko na to,
    co im panstwo dostarczylo :-)
    Oraz nielegalnie na dolary :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: