eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyfotoradarów jest ZA MAŁO › Re: fotoradarów jest ZA MAŁO
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!ne
    ws.dfn.de!newsfeed.straub-nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.134.M
    ISMATCH!postnews.google.com!m16g2000vbs.googlegroups.com!not-for-mail
    From: WS <L...@c...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO
    Date: Thu, 9 Sep 2010 03:22:09 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 23
    Message-ID: <7...@m...googlegroups.com>
    References: <4c872cc8$1@news.home.net.pl>
    <4c88a9de$0$27039$65785112@news.neostrada.pl> <i6a9og$8dq$2@news.onet.pl>
    <4c88ac6c$0$27039$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@y...googlegroups.com>
    <4c88b136$0$20989$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 132.188.32.100
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1284027729 22380 127.0.0.1 (9 Sep 2010 10:22:09 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Sep 2010 10:22:09 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: m16g2000vbs.googlegroups.com; posting-host=132.188.32.100;
    posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.9.2.9)
    Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 ( .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2309489
    [ ukryj nagłówki ]

    On 9 Wrz, 12:04, krzysiek82 <o...@c...pl> wrote:

    > nie są durne, gdyby jechać zgodnie z przepisami zawsze można się
    > zatrzymać.

    przeciez jak wyskoczy tuz przed maska (tak jak w moim wypadku) to
    nawet czlowiek hamulaca nie zdazy nasisnac... niezaleznie od predkosci
    z jaka jedzie

    > Brak kar za spowodowanie zgonu zwierzęcia powoduje,
    > właśnie takie efekty. Czy człowiek, pies lub kot nie powinno to mieć
    > najmniejszego znaczenia. Konsekwencje muszą być.

    Kara grozi, ale w wypadku "wtargniecia" winny wypadku jest czlowiek/
    zwierze... jesli zwierze odpowiada ich opiekun/wlasciciel...

    Jeszcze nie widzialem, zeby ktos celowo wjechal w zwierze (zawsze
    hamowanie, omijanie...), a jezdze juz dluuuuugo...
    nawet jak komus nie szkoda zwierzaka, to szkoda samochodu - taki kot
    przy ~50km/h polamie np. zderzak...

    WS

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: