eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetdane na dyskach ssdRe: dane na dyskach ssd
  • Data: 2011-10-23 17:36:31
    Temat: Re: dane na dyskach ssd
    Od: Andrzej <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

    > "Andrzej" 4...@w...pl
    >
    > > ale dlatego, że Windows lubi się sam zaśmiecać
    >
    > Zdecydowanie nieprawda!! On nie potrafi sam czyścić się
    > dostatecznie solidnie, ale sam nie zaśmieca się. :)
    >
    > > i dlatego dość czesto robie taką procedurę.
    >
    > Są pogramy czyszczące -- nawet bezproblemowo pracują. :)

    Ano są... ale po co je używać?
    System można porównać do ubrania.
    Jeśli zabrudzi się koszula mamy dwa wyjścia - wyczyścić, lub sięgnąć po nową.
    Ja wole sięgnąć po nową, bo wyczyszczona choć jak nowa, nowa przecież
    nie będzie :)
    Z systemem jest podobnie.
    Program czyszczący, choć zapewne czyści system dobrze,
    to nigdy nie będzie tak jak nowo odtworzony system.
    Ponadto samo czyszczenie też trochę trwa. Może nawet i kilka minut…
    A w kilka minut to ja jestem w stanie odtworzyć nowy system ;)


    > >> Nowe okno przeglądarki otwiera się u mnie w pół sekundy.
    > >
    > > nowe okno tak, ale przecież kiedyś musiałeś program odpalić
    > > ten pierwszy raz - stawiam, że HDD trochę się przy tym urzęził :)
    >
    > Raz odpalił, a że nie wyłącza, kolejny raz jest po tygodniu lub po miesiącu. :)
    > Ja nawet niechętnie zamykam okna. Po prostu (gdy zabraknie miejsca
    > na pasku Opery i trudno trafić kursorem) grupuję okienka...

    a więc usypiasz system
    konfiguracja mojego systemu tego nie pozwala. Muszę za kazdym razem
    uruchamiać system od zera. Może dlatego mam SSD :)

    >
    >
    > >> Aplikacji nie zamykam, bo po co. Z SSD byłoby szybciej?
    > >> Może, ale nawet gdybym oszczędził ćwierć sekundy to nic mi
    > >> to nie daje :)
    >
    > > dla nie to ma znaczenie.
    > > Np. jak chcę dokonać szybkiej obróbki zdjęcia, by wysłać komuś
    > > fotkę mailem
    >
    > IMO do obróbki zdjęcia pojedynczego nie potrzeba szybkiego dysku.

    tak,
    ale do uruchamiania programu już tak!
    PS na SSD uruchamia mi się 4s, na HDD kilkanaście......

    >
    > > Przy SSD otwarcie PS to błysk i dlatego w podobnej sytuacji
    > > decyduje się już na jego otwarcie.
    >
    > IMO otwarcie PS (nawet po obejściu zabezpieczeń) to drobiazg...
    > Obróbka trwa znaaaaacznie dłużej...
    >
    > > To jeden z wielu przykładów, dzięki którym możemy powiedzieć,
    > > że SSD znacznie poprawia nam komfort pracy.
    >
    > Jeden z ostatnich... Na SSD nie masz chyba swoich zbiorów.
    > Do tego potrzeba nie gigabajtów, ale terabajtów...

    zgadza się...
    ja mam dysk 2T pod USB 3.0 i włączam go okazjonalnie
    choć jestem przeciwnikiem USB 3 (nie wiem jak takie g* zyskało popularność)
    Wole eSATA, bo jest szybszy ale USB 3 mogę wynieść dlalej
    od komputera :)


    >
    > Dysk SSD dla mnie nie ma sensu do obróbki fotek.

    zgadza się.
    wąskim gardłem jest tutaj procesor.
    Ale mnie chodzi o samo uruchomienie programu, dla jednej fotki
    w przypadku HDD nie odpalam, ale SSD już tak.

    >
    >
    > Gdy 500 GB na bardzo szybkim dysku SSD można będzie kupić za 300 złotych
    > a pieniądze będą miały tę samą wartość co teraz (gdy inną -- oczywiście
    > w sytuacji stosownego przeliczenia) -- pomyślę o SSD.

    a ja nie i tu Cię zaskoczę :)
    mimo wszytko uważam, że dane lepiej trzymać na HDD.
    SSD nadaje się tylko do systemu, by pomagał nam w pracy.
    System to nie są strategiczne dane, wiec na SSD można trzymać.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: