XX YY in news:b4906e17-52b6-4d0e-83df-409a6fc9f7aa@googlegrou
ps.com
> Am Mittwoch, 20. August 2014 17:40:50 UTC+2 schrieb 1634Racine:
>> XX YY in news:6dd35647-e5dc-4da8-9e3e-aff1504522ef@googlegrou
ps.com
>>> Am Dienstag, 19. August 2014 16:47:48 UTC+2 schrieb bratart:
>> [.............]
>>> a co ze podanym przykladem zdjecia Capy -
>>> upadajacego zolnierza
>> tak btw -> bitwa pod Verdun, "troche" przed zdjeciem Capy:
>> http://i.imgur.com/CfPMTe5.png
> znakomite zdjecie.


pewien problem w ogole ze zdjeciami z I ww polega na tym, na czym polega
problem i z tym zdjeciem: raczej pod Verdun..., ale niektorzy pisza - bitwa
nad Somma.
ztcw i mam pewnosc na tzw 99%, to jednak Verdun (okolice -> Alamy).
btw:
w sieci , jak latwo sprawdzic, sa (tylko?) wersje foto o malej
rozdzielczosci - 460 x 345 i to co widzisz, to screen z irfan :), ktory
otworzyl 1536 x 1152 - wynik mojego przeskalowania z malenkiej sieciowej
kopii... dobrze wyszlo. w kazdym razie - nie jest zle.

> wlasciwie zdjecie Capy formalnie rzecz ujmujac jest slabe , ale ma
> wymowe , taki jest przeciez sens fotografi reportarzowej - o tresc , sens
> glownie chodzi. sprawy formalne sa trzeciorzedne.

no i wlasnie dlatego - NIE jest slabe. A zaburzenia tradycyjnie pojmowanej
estetyki kompozycji - wrecz zdaja sie niezbedne. W tym zdjeciu. Chocby. ok,
to tyle o smierci (zdaje sie, ze w koncu rozstrzygneli/wyjasnili, ze nie
jest ustawione...)
Najogolniej: patrzysz - i nic nie przeszkadza, chociaz - tu stopa przycieta,
tam reka, tam kawalek dloni, pol glowy widac... [pisze w ogole o tzw
bledach],ale zdjecia sa swietne. Bo dobre zdjecie, to dobre zdjecie :) Jak
sie trzymasz regul zastanych, to kubizmu nie wywalisz z rekawa.
co nie znaczy, ze "klasyka" jest zla, mnie sie to na przyklad nawet podoba
:) http://i.imgur.com/XUSvAmQ.png