eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaZdjecia Tygodnia 2009/45 - fotoplenery.euRe: Zdjecia Tygodnia 2009/45 - fotoplenery.eu
  • Data: 2009-11-19 13:00:09
    Temat: Re: Zdjecia Tygodnia 2009/45 - fotoplenery.eu
    Od: John Smith <u...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    marek augustynski napisał(a):
    > To o czym piszesz swiadczy według mnie o wielkości tych zdjęć a nie przeciwnie.

    Toteż pod koniec poprzedniej wypowiedzi przyznałem Ci rację. :-)

    > Metoda jaką wykorzystał Pantal (wiedza!:) zdjęcia na kanapie jest myślę
    > banalna i każdy się domyśla. A pomimo tego, mówię teraz o sobie, wywołuje
    > emocje.

    A ja mam wrażenie, że przy odpowiedniej wrażliwości znalazłbyś takie
    zdjęcia w wielu albumach rodzinnych. A już na pewno na dyskach
    cyfrografów. Większość powstała przez przypadek, część ostała się po
    selekcji, i autorzy je cenią.

    Jeden je opublikował. I tu mam wątpliwości jeśli chodzi o motywacje.
    Może jakbym znał autora i z nim porozmawiał, to inaczej odbierałbym te
    zdjęcia, ale na razie wychodzę z założenia że produkt sztuki powinien
    się bronić sam, nawet wyjęty z kontekstu i pozbawiony tytułu-klucza.

    > Wiem jak to zrobił technicznie, wiem czym się interesował, wiem
    > dlaczego robi takie zdjęcia, wiem, że musiał zrobić zdjęcia akurat tej
    > dziewczynce bo kto inny nie koniecznie by się nadawał (potwierdzenie tego
    > odnajduję w serii "flora" czy "life on mars" bo tam metoda była inna) i
    > jednocześnie jestem bezsilny.

    Dlaczego bezsilny?
    Nie umiesz skopiować metody?

    > Ty podałeś przykład Rubinstein. Ona również zachacza o ciało ale traktuje je
    > jako nieokreślony twór. Robi też oprawę estetyczną która podkreśla jaj zamysł
    > ale jednocześnie oddala widza. Trzyma go na dystans. Mówi wręcz "nie dotykaj,
    > zatrzymaj się, sztuka!". U niej strona estetyczna gra główną rolę. Anita
    > Andrzejewska, taka polska artystka, robi coś w tym rodzaju. Piękne zdjęcia.
    > Piękno dla piekna, sztuka dla sztuki... bez sensu.

    Jak definiujesz piękno?
    Dla mnie jej (Evy) zdjęcia nie są śliczne, ładne ani estetyczne. Ich
    piękno wynika prawdopodobnie z Metody, którą Ty już rozgryzłeś i już
    odrzucasz, a ja jeszcze nie. I jeszcze nie widzę Twoich pleców, chociaż
    momentami, przy dobrych wiatrach już do Ciebie dokrzyczę. :-)

    > Jeśli te zdjęcia podobają Ci się i gdybyś chciał (teoretycznie) takie robić to
    > zrobiłbys je po dwutygodniowym kursie. Zdjęć Pantala nie zrobisz po żadnym
    > kursie, ani nawet żonie w szlafroku;)

    Bo żaden kurs nie jest potrzebny, tylko wrażliwość i zrozumienie jego
    metody.

    --
    Mirek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: