cichybartko napisał(a):
> Mimo totalnej biedy za
> życia coś go popychało do pracy twórczej i na pewno nie byli to odbiorcy.

Pchała go potrzeba uzewnętrznienia swoich wizji, czyli komunikacji,
wywarcia wrażenia na kimkolwiek zdolnym do ich pojęcia. Czyli jednak
odbiorcy, choć może niekoniecznie tani poklask.

>> Jaki sens ma komunikat, którego nikt nie czyta?
>
> Prawdopodobieństwa odbioru nie da się wykluczyć, i wystarczy ten
> minimalny procent nadziei. W końcu wspomniany van Gogh się przebił.

Przebił czyli co?
Czyli znaleźli się w końcu krytycy, którzy powiedzieli: To jest dobre.
I "ustalili" wartość jego dzieł.

--
Mirek