-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "kamil" <k...@s...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Wyższość RWD nad FWD
Date: Thu, 9 Dec 2010 14:35:16 -0000
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 71
Message-ID: <idqpf5$hqi$1@inews.gazeta.pl>
References: <idb5vk$q1e$1@inews.gazeta.pl> <idpd8a$aj2$1@news.net.icm.edu.pl>
<idq968$h9v$1@inews.gazeta.pl> <idqc1o$aj2$10@news.net.icm.edu.pl>
<idqgeo$dqc$1@inews.gazeta.pl> <idqh2r$8s9$9@news.net.icm.edu.pl>
<idqiir$lis$1@inews.gazeta.pl> <idqj19$8s9$10@news.net.icm.edu.pl>
<idqjd5$okm$1@inews.gazeta.pl> <idqm8h$8sa$21@news.net.icm.edu.pl>
<idqmpt$80c$1@inews.gazeta.pl> <idqnc9$8sa$25@news.net.icm.edu.pl>
<idqo9k$din$1@inews.gazeta.pl> <idqp5n$8sa$27@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: gateway.moredun.ac.uk
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1291905317 18258 194.80.173.254 (9 Dec 2010 14:35:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Dec 2010 14:35:17 +0000 (UTC)
Importance: Normal
In-Reply-To: <idqp5n$8sa$27@news.net.icm.edu.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-User: radnor
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2333288
[ ukryj nagłówki ]"Filip KK" <n...@n...pl> wrote in message
news:idqp5n$8sa$27@news.net.icm.edu.pl...
> W dniu 2010-12-09 15:15, kamil pisze:
> Człowieku, sam przytoczyłeś: "Przy robieniu zdjęć obiektywami o różnych
> ogniskowych taki sam otwór względny wymaga takiego samego czasu
> naświetlania."
>
> TO JEST BZDURA. Otwór względny nie ma nic wspólnego z jasnością optyki.
> Więc nie naświetla się takim samym czasem aby wyszło jednakowe zdjęcie.
f jest odwrotnie proporcjonalne do otworu wzglednego. Twierdzisz inaczej?
>> Tak samo, jak zdjecie z 50/1.8 bedzie mocniej
>> naswietlone od zdjecia 11/3.5, czym w zasadzie mozna zakonczyc dyskusje
>> na temat twojej teorii o uzywaniu szerokiego kata z uwagi na ilosc
>> wpadajacego swiatla. Wlasnie sam doszedles do wniosku, ze nie to ma
>> znaczenie, gratuluje!
>>
> Jesteś kretynem?
Jednym slowem twierdzisz, ze przez 11/3.5 na matryce dotrze wiecej swiatla
w czasie N, niz przez 50/1.8. Zgadza sie?
>>>>> I idź jednak na tę grupę.. Tam Ci ładnie wytłumaczą, zależność kąta
>>>>> widzenia do ogniskowej obiektywu, względem światła weń wpadającego.
>>>>
>>>> Podasz konkretny wzor na to? Niekoniecznie z Wikipedii, skoro to zrodlo
>>>> juz odrzuciles.
>>>>
>>>>
>>> A skąd ja mam Ci wytrzasnąć wzór, którego nie ma?
>>
>> Nie wiem, ale skoro twierdzisz:
>>
>> "Gdyby filmowali dłuższą ogniskową, wydłużyłby się czas bo mniej światła
>> by wpadało i przez to połowy rzeczy by nie było zarejestrowanych na
>> filmiku."
>>
>> To mialem nadzieje, ze masz na to jakies dowody.
>>
> Proszę, specjalnie dla Ciebie dowód ignorancie:
> http://www.pi0tr.org/~kafar/pms/test.jpg
>
> Jak widać dłuższa ogniskowa przy tym samym czasem naświetlania dała mniej
> światła, jak krótsza ogniskowa. Zatem aby było naświetlone tak
Bo miala inna wartosc przyslony, o czym pisalem jakies 5 postow temu?
> samo, trzeba wydłużyć czas naświetlania. W ciemnych obiektywach jakie mamy
> w kamerkach, wydłuża się czas znacznie bardziej jak w fotografii. Zatem
> wszystkie ruchy zarejestrowane są opóźnione, a część ich niewidoczna
> całkowicie. Jeśli posiadasz ignorancie kamerę cyfrową, sprawdź czy mam
> rację.
Chyba, ze obydwa maja taka sama wartosc przyslony?
> Ustaw krótki czas filmowania i machaj ręką przed obiektywem, jeśli kamera
> nadąża za Tobą, jest super. Teraz wydłuż dwukrotnie czas i sprawdź jak to
> rejestruje kamera. Zapewne mniej wyraźnie, ruch jest zamazany, mniej
> widać. Kamera zwyczajnie w świecie nie nadąża za ruchem Twojej ręki.
A po co mam go wydluzac, jesli prze obiektyw 50/4 wpadnie dokladnie tyle
samo swiatla, co przez 400/4?
Pozdrawaiam
Kamil
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.10 15:35 Filip KK
- 09.12.10 15:41 Filip KK
- 09.12.10 15:46 P.B.
- 09.12.10 15:48 Wojtek Borczyk
- 09.12.10 15:53 Wojtek Borczyk
- 09.12.10 15:51 Filip KK
- 09.12.10 15:55 DoQ
- 09.12.10 15:58 kamil
- 09.12.10 16:02 Wojtek Borczyk
- 09.12.10 16:00 Filip KK
- 09.12.10 16:03 Filip KK
- 09.12.10 16:10 kamil
- 09.12.10 16:14 Filip KK
- 09.12.10 16:18 Wojtek Borczyk
- 09.12.10 16:18 Filip KK
Najnowsze wątki z tej grupy
- zasniecie
- wjechał przez bramkę dla służb
- IZERY NIE BĘDZIE. PROJEKT POLSKIEGO ELEKTRYKA LĄDUJE W KOSZU.
- czyste powietrze
- Kamerka sam. na tył
- koniki obsiadły kolejki i numerki
- nie wyrzucaj starych opon
- znów elektryk:P
- "Ręczny" a przegląd.
- Akwarium w aucie
- światła znów wlączyli
- nie lekceważ termostatu
- Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- wielkie bu
- Motodziennik #305 Nowy ELEKTRYK za 350 złotych miesięcznie? Kreatywne kredytowanie problemów
Najnowsze wątki
- 2024-12-27 Rzeszów => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2024-12-27 Kraków => Application Security Engineer <=
- 2024-12-27 Gorzów Wielkopolski => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2024-12-27 Wrocław => Solution Architect (Java background) <=
- 2024-12-27 kladka Zagorze
- 2024-12-27 Poznań => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-12-27 Gdańsk => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-27 Katowice => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-27 Opole => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-12-27 Gdańsk => Delphi Programmer <=
- 2024-12-27 Warszawa => Administrator Bezpieczeństwa IT <=
- 2024-12-27 zasniecie
- 2024-12-27 Kraków => Key Account Manager <=
- 2024-12-26 zapora Zagorze
- 2024-12-26 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=