>> To "kopiowanie pomysłów" istnieje od momentu, kiedy człowiek
>> namalował pierwsze obrazy w jaskinii. Jest to normalny
>> element ewolucji każdej dziedziny sztuki.
> ja nie mowie o "kopiowaniu pomyslow", ale o jawnym _kopiowaniu_ czyli
> braniu kawalka cudzego tworu i po niewielkeij modyfikacji legalnego
> sprzedawania go jako swoj.

Granica między jednym a drugim jest niezauważalna. Czy Il Gesu w Rzymie to
oryginał, a reszta kościołów barokowych to jego kopie? W jednych jest więcej z
tego "prototypu" w innych mniej. W każdym jest jakiś - choćby niewielki -
element wnieśniony przez kolejnego twórcę. A jednak wszystkie są zbliżone. Czy
nie jest to jak napisałeś "branie kawalka cudzego tworu i po niewielkej
modyfikacji legalne sprzedawanie go jako swoj"? Jest! Tak wykształca się styl
lub trend, który zamiera gdy ulegnie przesyceniu. Ale na jego miejsce pojawia
się nowy, wnoszący świeże bodźce ale odmienne jakościowo.


>> Nie. To akurat byłby powrót do przeszłości, czyli to co napisałem wcześniej.
>> Cały sęk w tym, że byłoby to coś co jest dla nas dzisiaj nieprzewidywalne.
>> I na tym polega ten rozwój.

> czy widzisz jeszcze szanse, ze cos takiego sie wydarzy?
> ja widze szanse jedynie w uzyciu nowych technologii.

Jak byśby wiedzieli co się stanie to nie miałoby to sensu.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl