Użytkownik "Iguan_007" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ad4d886f-e076-457e-9473-39e258a9b32f@go
oglegroups.com...
>JF,
>Ale powaznie, dlaczego widzisz to negatywnie? To bardzo skomplikowany
>problem, nie sadze zby ktokolwiek z nas mial dostep do informacji
>pozwalajacych wycenic te dwa rozwiazania.

Ja tego nie widze jakos bardzo negatywnie, tylko potem nie wiadomo -
oplaca sie PV, czy stawiaja bo musza ... a moze im doplacamy.

No i jeszcze pamietam jak to z GM EV1 bylo.

>Z jednej strony masz produkcje energii bez emisji zanieczyszczen,
>praktycznie bez strat przesylowych, bez dodatkowych kosztow paliwa,
>bez kosztow obslugi bez kupna ziemi itd, mniejsza podatnosc na
>przerwy w dostawie (rozproszona generacja).

>Z drugiej strony masz tez minusy - wplyw pogody na dostepnosc
>energii, moze trzeba produkcje bardziej stabilizowac np.
>bateria/hydro, spadek zatrudnienia, wieksze koszty bezposrednie dla
>wlasciciela domu itd.

Co by nie mowic, to w Kalifoni dobre warunki - cieplo, sporo pradu
zżeraja kilmatyzatory - jak sie pogoda popsuje, tzn niebo zachmurzy -
to i pradu trzeba mniej.

>Zdecydowanie nie jest to czarno-biala sytuacja ktora mozna ocenic w
>5min po przeczytaniu wiadomosci.

Musze kiedys poszukac, jak to sie w Czechach skonczylo.

http://www.rp.pl/artykul/456346-Czeskie-porazenie-sl
oneczne.html
Na razie nie slychac o jakiejs katastrofie.

Do Czech prad eksportujemy, ale od lat eksportowalismy ...
jednoczesnie importujac z Niemiec.


J.