On 2013-07-29 09:20, Myjk wrote:
> Sun, 28 Jul 2013 20:06:39 +0200, Shrek
>
>> Jak już się nauczyli zwalniać to fotoradar
>> na jakiś czas zniknął - a z nim ograniczenie.
>
> Czyli jak widać, radar działa.

Działa - ale są dwie rzeczy - skoro działał (i to doskonale), to
dlaczego go zlikwidowano, oraz pokazuje, że ograniczenie było postawione
dla fotoradaru, a nie fotoradar dla ograniczenia. Tu już nawet pozorów
pozoru nie zostawiono - wszytko dla statystyk i kasy a nie bezpieczeństwa.

> Oczywiście te 30/h na objeździe tunelu, można
> rzec, lekkie przegięcie -- z drugiej strony była to droga tymczasowa, o
> wątpliwej szerokości, kręta, z przejściami dla pieszych (a jedno przejście
> było ze schodów wprost na jezdnię -- niechby się komuś potknęło).

Ale fotopstryczek nie stał na tej drodze, tylko 150 metrów wcześniej. A
na wspomnianym wjeździe na objazd to fizycznie więcej niż 30 tej
trzydziestki się przekroczyć nie dało:P A na tej "tymczasowej, krętej i
wątpliwej szerokości drodze" to wszyscy fotoradar minięty 500m wcześniej
mieli... w tyle, dosłownie w tyle;)

> Droga
> miałą kilometr a nie 30, więc zwolnienie nie zjadało więcej jak 2 minuty.

Jakby postawili ten radar na wysokości wyjścia z Kopernika złego słowa
bym nie powiedział. Postawili przed skrzyżowaniem z trzema pasami,
sygnalizacją świetlną i bez przejścia dla pieszych, za to z
ograniczeniem do 30.

> Kolejna sprawa, to mieszkańcy, a nie "władza" jak tu się niektórzy trzęsą
> jak osika, wymusili ograniczenie prędkości i postawienie radaru -- i tak
> jest praktycznie zawsze.

Link?

Shrek.