W dniu wtorek, 30 lipca 2013 02:21:02 UTC+2 użytkownik Pawel O'Pajak napisał:
> Powitanko,
>
>
>
> > Jak budżet traci. A zwyczajnie. Renty
>
> > dla ofiar i sprawców jeśli nie da się ich wyleczyć. Renty rodzinne
>
> > dla dzieci tych co zginęli. Koszty leczenia i rehabilitacji. Płatne
>
> > zwolnienia lekarskie.
>
>
>
> A ubezpieczenie OC to od czego niby jest?
>
>
>
> > Konieczność utrzymywania jednostek ratunkowych.
>
>
>
> Rozumiem, ze bez wypadkow komunikacyjnych nie trzebaby utrzymywac tych
>
> jednostek.
>
>
>
> > Koszty jakie ponosi w zakresie związanym z wypadkami na Policję.
>
>
>
> Biorac pod uwage, ze w naszym malym 2 milionowym miasteczku sa AFAIR 4
>
> zalogi do "obslugi" wypadkow, ze byle stluczka blokuje pol miasta na
>
> wiele godzin, to te wydatki sa znikome. Za 1 wypasiony FR moznaby te
>
> zalogi spokojnie sfinansowac.
>
>
>
> > Utrzymanie więźniów którzy trafili za kratki w związku z wypadkami
>
> > jakie zrobili.
>
>
>
> Jesli stac budzet na to, by ci wiezniowie nic nie robili, zamiast
>
> pracowac na swoje utrzymanie... well, kto bogatemu zabroni.
>
>
>
> > Brak wpływów do budżetu z tytułu podatków jakie by
>
> > zapłacili ci co zginęli w wypadkach.
>
>
>
> Zaraz, to w koncu traci, czy nie zyskuje, bo to jakby inne sprawy.
>
> Znacznie wiecej traci na utrzymywaniu 700000 urzednikow, sporo tez traca
>
> zwykli ludzie, co musza utrzymywac tych darmozjadow, ktorzy w ramach
>
> wdziecznosci utrudniaja im zycie.
>
>
>
> > (...)Którą opcję być wybrał?
>
>
>
> Minister? Ma to w dupie, zadnego wyboru nie dokonuje, spi spokojnie i
>
> zadne wyrzuty sumienia go nie drecza. A juz ostatnia rzecza o ktorej
>
> mysli, to jak zrobic ludziom dobrze. Zginie jakis gosc? Trudno,
>
> pracowal, placil podatki, to sie znajdzie ktos na jego miejsce, nie
>
> pracowal, nie placil, a to ch mu w d. Malo pieniedzy (nie, nie na
>
> kladki), to sie podniesie podatki, co za problem? Albo sie zadluzy
>
> dzieci i pewnie wnuki Pajaczka. Nie da sie bardziej zadluzac, bo
>
> Konstytucja? A p'lic Konstytucje, sie zawiesi. BTW cos pieknego, mozna
>
> zawiesic akt prawny najwyzszego rzedu przy pomocy widzimisie ministra.
>
> Na to chyba zaden kraj afrykanski nie wpadl.
>
> Wiec nie placz mi tu nad budzetem, stac go na tyle ekstrawagancji,
>
> durnych pomyslow w stylu Euro 2012, przynaleznosc do UE, ponad 100
>
> wiceministrow, to znaczy, ze nie tak zle z nim.
>
> I naucz sie cytowac wreszcie.
>
>
>
>
>
> Pozdroofka,
>
> Pawel Chorzempa
>
> --
>
> "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
>
> -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
>
> ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
>
> moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Słyszałeś żeby jakiś ubezpieczyciel wypłacał rentę rodzinną dla dzieci człowieka
który zginął w wypadku. ZUS wypłaca nawet jak był sprawcą. Traci na tych co zginęli w
wypadkach. Najwięcej jak to byli ludzie młodzi. państwo zapłaciło za szkoły,
szczepienia i liczyło że jak będzie pracował to przez kilkadziesiąt lat jak niewolnik
będzie w zębach przynosił kasę do budżetu. A on sobie zginął bo jechał po pijanemu
albo za szybko, a że pracował i był ubezpieczony to jego dzieciom przez najbliższe 20
lat i więcej kasę trzeba wypłacać. To traci państwo czy tylko nie zarabia? Państwo,
budżet. Fajne słowa a w praktyce oznaczają nas i naszą wspólną kasę. Pan i pani płacą
za jakąś moczymordę co sobie za szybko pojechał i w efekcie ma złamany kręgosłup. O
dwójce dzieci co ich rozjechał na razie nie wspominam. I do końca jego chujowych dni,
które mu się należą, będziemy wszyscy się zrzucali na pampersy dla niego. Uważasz że
to uczciwe?