W dniu 2010-11-24 12:58, Pawe? pisze:

>>
>>> W dniu 2010-11-23 21:29, Pawe? pisze:
>>
>>>> Chcia?bym sie poradziae jakiby?cie proponowali obiektyw tele do Pentaxa
> w
>>>> granicach 1,5 tys. z? ?
>>>> Ja póki co rozwa?am nastepuj?ce modele:
>>>>
>>>> Pentax DA 55-300 mm f/4.0-5.8 ED
>>>> Sigma 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM
>>>> Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro
>>>> Sigma AF 70-300 mm f/4-5.6 APO macro super II
>>>> TAMRON 28-300 f/3.5-6.3 AF XR Di LD IF ASL Makro
>>>>
>>>> Piorytet dla mnie to oprócz w miare solidnej konstrukcji obiektywu,
> jak
>>>> najlepsza ostro?ae w jak najszerszym zakresie ogniskowych
>>>
>>> Jak dla mnie wszystkie powy?sze to tele a nie spacerzoom.
> [...]
>> TA
>
> Szczerze mówi?c to dla mnie rozró?nienie tych kategorii jest troche mgliste
> i przegl?daj?c ró?ne fora równie? widze, ?e dla opisu kategorii spacerzoom i
> teleobiektyw u?ywa sie szerokiego wachlarza obiektywów (np.
> http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=6305) dlatego je?li mo?na poprosiae
> o propozycje dla tych dwóch kategorii z osobna ale obowi?zuje limit wydatków
> na poziomie 1500 z? to by?bym wdzieczny a je?li musze wybraae to niech bedzie
> obiektyw tele. Prosze nie patrzeae na moje propozycje z 1 postu - je?li znaj?
> Panstwo jaki? naprawde godny polecenia obiektyw, który spe?nia podane
> wymagania.
>

Przy takim limicie ceny sugerowałbym jedno z dwóch rozwiązań.

1. Jeśli większe znaczenie ma jakość - Pentax DA55-300 + do krótkich
ogniskowych kit DA18-55 w wersji WR, II lub DAL (optycznie wszystkie 3
są nieco lepsze od wersji I, różnią się od siebie wykonaniem
mechanicznym). Masz sansę kupić oba te obiektywy za nawet mniej niż 1500zł.
2. Jeśli większe znaczenie ma wygoda - to Tamron 18-250f3.5-6.3 lub jego
klon Pentax DA18-250f3.5-6.3 (ten Pentax to też konstrukcja Tamrona -
nie jest do końca jasne, czy Pentax go produkował na licencji czy tylko
zamawiał u Tamrona ze swoimi napisami).

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)