Re: Rys. techniczny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Rys. techniczny › Re: Rys. techniczny

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aache
n.de!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01.iad01.newshostin
g.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 09 Jan 2014 22:56:46 +0100
From: JD <j...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.2.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: Rys. techniczny
References: <52cb1144$0$2180$65785112@news.neostrada.pl>
<52cdc541$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<52cdd74f$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<52ce4e1e$0$2151$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<52ce6657$0$2167$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<52ce7100$0$2137$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<52ce7564$0$2136$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<52ceaa6b$0$2147$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<52cf09d1$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<52cf11b6$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
In-Reply-To: <c...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <52cf1b18$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-71-92-4.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1389304600 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2149 89.71.92.4:55042
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:32973
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-01-09 22:33, EC.ENG pisze:
> W dniu czwartek, 9 stycznia 2014 22:16:45 UTC+1 użytkownik JD napisał:
>
>> Zanim poďż˝wiďż˝cďż˝ czas na rozrysowanie konstrukcji w cadzie precyzyjnie,
>>
>> rozmawiamy nad kartkďż˝ papieru. Gdybym nie umiaďż˝ narysowaďż˝ koncepcji tak,
>>
>> by jďż˝ zrozumieďż˝, nie dostaďż˝bym czasu "antenowego" na dopracowanie
>>
>> szczegďż˝ďż˝w.
>
> Ale powiedz mi szczerze, czy do zrobienia tego szkicu, przekazanie informacji,
pomysłu niezbędny był ci rysunek techniczny odręczny na uczelni?

Tak. Bo to rozmowa interaktywna. Nie ma czasu na siadanie do kompa i
wizualizacje.

W tym wątku jest kilka poglądów (ze 4)
i tylko z jednym się nie zgadzam,
że nauczanie rysunku technicznego ręcznego jest stratą czasu.
Co do formy nauczania (rapidografy kontra rapitografy)
nie wypowiadam się.

--
Pozdrawiam
JD