Re: Przyszlosc energetyki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Przyszlosc energetyki › Re: Przyszlosc energetyki

X-Received: by 10.140.94.169 with SMTP id g38mr19618qge.13.1399207322330; Sun, 04 May
2014 05:42:02 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.94.169 with SMTP id g38mr19618qge.13.1399207322330; Sun, 04 May
2014 05:42:02 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!ih12no353228qab.1!news-out.g
oogle.com!du2ni21233qab.0!nntp.google.com!ih12no353226qab.1!postnews.google.com
!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Sun, 4 May 2014 05:42:02 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <g...@4...net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.254.168.22;
posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
NNTP-Posting-Host: 83.254.168.22
References: <1fgocmsegz067.udyspuzf7nlm$.dlg@40tude.net>
<lh53i6$abd$1@node2.news.atman.pl> <lh942k$jav$1@news.task.gda.pl>
<lh97mu$8m1$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<li38de$gl$1@news.task.gda.pl>
<f...@g...com>
<ljtcg9$peq$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<ljvt3t$a3k$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<lk0b7u$ofs$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<lk14ul$jij$1@node2.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<1...@4...net>
<d...@g...com>
<g...@4...net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: Przyszlosc energetyki
From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Injection-Date: Sun, 04 May 2014 12:42:02 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:33585
[ ukryj nagłówki ]
On Sunday, 4 May 2014 13:56:54 UTC+2, J.F. wrote:
> Sa koncentratory tlenu dla celow medycznych, wojskowych,
> sa generatory azotu, laboratoryjne, przemyslowe
> http://www.generatorygazow.pl/index.php/produkty/azo
t
> http://pmgpl.com.pl/cms/index.php?option=com_content
&task=view&id=1&Itemid=1

To nie to. Do masowej produkcji to się nie nadaje. Poszukaj pod hasłem ITM

> dwie rurki, jeden wiatrak i znikomym kosztem ciekly azot zamieniasz na
> ciekly tlen :-)

Kosztem sprawności wymiennika ciepła. A miało być taniej...