-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Przystawka do mikroskopu
Date: Sun, 15 Mar 2009 15:07:18 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <gpj22m$aqp$2@inews.gazeta.pl>
References: <g...@p...onet.pl> <1ozlvq85i8wed$.dlg@news.bakulik.pl>
<g...@p...onet.pl> <s...@l...localdomain>
<g...@p...onet.pl> <gpgfbh$3sm$1@inews.gazeta.pl>
<g...@p...onet.pl> <gpgj3h$k3r$1@inews.gazeta.pl>
<g...@p...onet.pl> <gpgo29$ceu$1@inews.gazeta.pl>
<gpj10m$cre$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-111-16.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1237126038 11097 78.8.111.16 (15 Mar 2009 14:07:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Mar 2009 14:07:18 +0000 (UTC)
X-User: marb67
User-Agent: Unison/1.7.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:796722
[ ukryj nagłówki ]On 2009-03-15 14:48:16 +0100, Qbab <b...@p...onet.pl> said:
>> Napisałem że taka przystawka to prosty układ optyczny, który można
>> wykonać samemu.
>> Nawet zamawiając odpowiednie szkła u optyka wyjdzie to nie więcej niż 150 zł.
>
> zdziwiłbyś się jak jakość (dobre policzenie) tej "prostej" optyki ma
> wpływ na jakość finalną obrazu.
Nie zdziwię się.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.09 16:07 Pszemol
- 15.03.09 17:31 Qbab
- 16.03.09 08:35 J.
- 16.03.09 10:40 Jakub Witkowski
- 16.03.09 05:00 Pszemol
- 16.03.09 14:02 Qbab
- 16.03.09 14:18 Pszemol
- 16.03.09 14:11 Pszemol
- 16.03.09 14:37 Pszemol
- 16.03.09 15:54 Qbab
- 16.03.09 16:43 Pszemol
- 16.03.09 16:34 Pszemol
- 16.03.09 17:42 Pszemol
- 16.03.09 17:46 adam
- 16.03.09 18:20 Qbab
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
