środa, 6 września 2023 o 15:42:54 UTC+2 Robert Wańkowski napisał(a):
> W dniu 06.09.2023 o 14:53, WM pisze:
> > Spotkał ktoś taką przekładnię w praktyce?
> > Czy jest lepsza od przekładni kątowej?
> > https://wiki.freecad.org/FCGear_CrownGear
> >
> > W Wieliczce był kierat typu polskiego, o podobnej zasadzie pracy.
> > https://www.kopalnia.pl/kopalnia-wiedzy/w-dol-i-w-go
re-transport-pionowy-w-dawnej-kopalni-ebhh
> >
> Sto lat temu miałem w zabawce, amfibii taką przekładnię. I ta korona
> była wytłoczona z blachy. Straciła kilka zębów. Do dziś mam doła z tego
> powodu.
>
> Robert

Chodzi mi o poważne zastosowania, w których ściśle zęby przylegają do siebie.
https://wiki.freecad.org/File:Crown-spur-gear-set_ex
ample.png
W przekładni kątowej są siły poosiowe, a w koronowej chyba ich nie ma?
Tak sądzę, ponieważ koło o zębach walcowych prostych, raczej nie przenosi sił
poosiowych.

WM