-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Pismo z GITD (wiadomo co)
Date: Mon, 17 Feb 2014 17:50:43 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 74
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <ldd23f$80e$1@node1.news.atman.pl> <lde0dp$gse$1@dont-email.me>
<lde2qo$f3k$1@node1.news.atman.pl> <lde5gj$jk5$1@dont-email.me>
<ldgjof$i6j$2@dont-email.me> <ldgmti$di8$1@news.task.gda.pl>
<ldgnnr$i6j$7@dont-email.me> <52fe0f65$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@4...com>
<5300f9e6$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
<5301ce7b$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
<ldsj2a$lms$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<ldsmkf$rvf$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<ldstt4$1d1$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<53022bad$0$2211$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<530240f2$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1392659443 13893 79.173.47.194 (17 Feb 2014 17:50:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Feb 2014 17:50:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2524440
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Artur Maśląg f...@p...com ...
>>>> ale ja pytam: na jakiej
>>>> zasadzie działa to, ze wysyłanie sie wezwanie bez zdjecia a zdjecie
>>>> jedynie w sądzie, podczas kiedym oznaby bardzo łatwo zdjęcie
>>>> udostepnić dając włascicelowi pojazdu łatwy sposób weryfikacji tego
>>>> kto jechał?
>>>
>>> Pisałem już wielokrotnie - w jakim celu mam to powtarzać?
>>>
>> Jakos powtarzanie wielu innych rzeczy nie sprawia ci kłopotu.
>
> Hmm, to może jednak zerknij do archiwum, zamiast silić na dość
> głupawe riposty.
>
Na takie uwagi powiem pas.
Jak ci sie nie chce dyskutowac - nie musimy.
>>>> Dlaczego utrudnia sie takie proste sprawy?
>>>
>>> To też wyjaśniałem i tak naprawdę utrudnia się tylko cwaniakom,
>>> o teoretyzowania co i jak mogłoby utrudnić też pisałem.
>>
>> Nie rozumiem, jak mozna tak łatwo rzucac takie opinie.
>
> Trudno, to już twój problem, ale musisz wziąć pod uwagę, że ta uwaga
> jest twojego autorstwa i nie uda ci się przemycić treści, że niby
> to jest łatwe itd.
>
Uwazasz, ze udostepnienie zdjecia to jest w dzisiejszych czasach jakis
problem?
Ze nie robi sie tego ze wzgledów technicznych?
>> Jezdze generalnie 5 samochodami. Własciwie wszystkimi na zmiane z
>> innymi osobami.
>> Powiedz mi, czy ja naprawde musze prowadzic wielka buchalterie co kto
>> kiedy i gdzie?
>
> Tłumaczyłem już wielokrotnie - jak masz problem ze wskazaniem komu
> pojazd powierzyłeś (taki obowiązek posiadasz) to jest to twój problem.
>
No widzisz.
Ja o zyciu, ty o prawie.
Ja nie twierdze ze nie mam obowiazku.
Ja twierdze, ze to jest niepotrzebne utrudnianie zycia.
Ale oczywiscie to jest argument - GITD nie jest od ułatwiania zycia...
>> Dlaczego nie moge zobaczyc zdjecia ktore jest zrobione, stanowi
>> materiał i byłoby pomocne aby ukrac rzeczywistego sprawce?
>
> To też tłumaczyłem - możesz.
>
W sadzie...
Fantastyczne wykorzystanie mocy przerobowych sądow.
>> Bo oczywiscie w obecnej sytuacji najczesciej macha sie reka i robi
>> sie tak jak najłatwiej.
>
> Tak? A kto najczęściej jest faktycznym sprawcą?
>
W moim przypadku?
Z ostatnich 4 wezwań nigdy nie był to własciciel samochodu.
Tak, wiem, ze moja sytuacja jest niestandardowa.
I nie postulowałbym zmian w tym temacie gdyby technicznie nie było to
proste jak...
>> Ale czy o to chodzi w karaniu sprawcy?
>
> Zasadniczo tak - wykroczenie w postaci przekroczenia prędkości to nie
> jest przestępstwo, nie ma potrzeby angażowania do tego całego wymiaru
> sprawiedliwości.
Poczekaj - twierdzisz, ze nei chodzi o karanie sprawcy tylko o to aby
zapłacił ktokolwiek?
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.14 19:37 Artur Maśląg
- 17.02.14 20:23 Tomasz Stiller
- 17.02.14 23:00 Budzik
- 17.02.14 23:00 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- SAMOCHODY ELEKTRYCZNE: EKOLOGICZNA HIPOKRYZJA CZY EKONOMICZNA GŁUPOTA? | GOSPODARCZE ZERO #21
- Baterie litowe, takie bezpieczne :(
- ładny dzień na cabrio
- chcę od życia czegoś więcej
- zajebał w mur
- Skandal, Emil Rau parkuje pod hipermarketem bez biletu
- o mały włos
- Szuru na uniwersytecie jagielońskim
- skup katalizatorów
- Polska to nadal złodziejski kraj?
- Motodziennik #281 Tesla z VANEM? A Volkswagen inwestuje w silniki spalinowe.
- Jest tu jeszcze CWANIAK?
- czyszczenie Cepiku
- szukanie żony
- Kamera - co obecnie tanie i dobre?
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 SAMOCHODY ELEKTRYCZNE: EKOLOGICZNA HIPOKRYZJA CZY EKONOMICZNA GŁUPOTA? | GOSPODARCZE ZERO #21
- 2024-06-27 Głośnik piezoelektryczny
- 2024-06-23 Mala autonomiczna kamera monitoringu
- 2024-06-26 czas na emeryturę i EB
- 2024-06-26 Wyjścia video kart graficznych (NVIDIA)
- 2024-06-27 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-06-27 Bażanowice => Expert Migration Architect (Azure) <=
- 2024-06-27 Ulm => IT Netzwerktechniker (m/w/d) <=
- 2024-06-27 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-06-27 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-06-26 Kraków => International freight forwarder <=
- 2024-06-26 Częstochowa => Marketing Specialist (E-Commerce) <=
- 2024-06-26 Warszawa => Fullstack Java Developer <=
- 2024-06-26 Warszawa => React Native Developer <=
- 2024-06-26 Rzeszów => Frontend Developer (React) <=