Dnia Sat, 22 Aug 2009 09:24:48 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):

>>
>>
>>> w sensie czysto logiczno - formalnym palnales glupote , ktorej nikt
>>> prawidlowo myslacy by nie napisal.
>>
>>> a sens twojej wypowiedzi jest mniej wiecej taki :
>>
>>> nie trzeba umiec bo sie mozna nauczyc.
>>
>> A ty się urodziłeś z umiejętnością żeglowania, czy wyssałeś te umiejętności
>> w niemowlęctwie?
>>
>
> wybacz ale jestes wyjatkowy cymbal.

Swojej opini o tobie nie upublicznię.

>
> przeciez sam napisales ze nie trzeba umiec bo sie mozna pozniej
> nauczyc.
>

A co, nie można się nauczyć, trzeba przyjść z taką wiedzą na świat?

> a po co sie uczyc? - po to zeby umiec zrobic rejs.

Żeby zostać szeregowym członkiem załogi nie trzeba. Od organizacji jest
kapitan i, jeśli to rzeczywiście większy jacht, oficer/oficerowie.

>
> i nie o rejs tutaj chodzi , tylko o onalogie

Ach, więc już nie chodzi o rejs? No proszę.

> tak jak w rejsie
> wykorzystujemy pojedyncze elementy ktore nauczylismy sie robic i
> laczymy je w pewna calosc tworzaca wlasnie rejs

Masz takie pojęcie o żeglarstwie, jak ja o rodzeniu dzieci.

> tak w fotorafii istnieja pojedencze elementy techniczne i
> estetyczne , ktore laczymy w calosc robiac obraz.

Nie ma to jak powiedzieć coś, co tak naprawdę nic nie znaczy. Nuż wezmą za
wtajemniczonego?

>
> tyle napisalem do zeglarza , ktory robi zdjecia
>
>
>> Reszty twojego bełkotu nie chce mi się nawet komentować.
>
> nie komentuj , nic nie zrozumieles i nie zrozumiesz.
> dzieli nas przepasc.

Tak. I bardzo się z tego cieszę.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
Alvy Singer