> jesteś blisko, ale nie z tej strony... Zdjęcie jak je zobaczyłem na kompie
> kwalifikowało się do kosza bo.... "O ja głupia cipa zapomniałem", czy
> raczej nie pomyślałem o dopaleniu lampą.... w rezultacie chłopcy byli tylko
> ciemnymi plamami... Bardzo dużo pracy kosztowało mnie doprowadzenie do
> takiego stanu, aby było ich jako - tako widać i jednocześnie aby prawie
> wszystko nie utonęło w szumach.... Balans bieli może i można poprawić,
> zdjąć jeszcze niebieski i zielony, chociaż ja lubię wysycone zdjęcia...


kiedy juz wyslalem posta zobaczylem jeszcze raz to zdjecie przez lube
w picasie- szumy sa rzeczywiste zajebiste - to wskazuje na kolosalne
niedoswietlenie i potem wyciaganie. ale nie chcialem juz korygowac.
tak czy owak powodem slabego zdjecia jest tutaj duzy blad
naswietlenia.





> > ale nic ,  rob dalej - to jedyna droga , i wyciagaj wnioski.
> > 1 -szy na dzisiaj - przyjrzyj sie ostrosci - musi byc lepiej.
> > sugerowalbym nastwe AF z przekadrowaniem .
>
> ten AF to muszę naprawdę gruntownie pomacać....
>

sugeruje zrob test "okna"

wystaw aparat przez okno mieszkania , najlepiej skieruj na cos co ma
napisy jak np numery smochodow , albo oznakowanie szlakow jesli
mieszkasz w puszczy i zrob zwykle , banalne zdjecia z reki , przy
nastwach auto. ale w dzien , zeby bylo dostatecznie duzo swiatla - bez
udziwniania , wyszukiwania zdjecia najlepszgo z wielu. Zwykly prosty
strzal.

i pokarz to zdjecie - mozna bedzie od razu ocenic czy aparat pracuje
prawidlowo - a jesli tak to reszta lezy w Twoich rekach.