>
> Nie - eksperymenty z nastawami ostrości. Te zdjęcia które są nieostre, były
> robione w środku dnia.
>
>

kiedys to pomierzylem ale w dobrych warunkch sprzyjajacych pracy oka.
w dslr najgorsze wyniki ( i to w zasadzie nieakceptowalne ) dalo
ostrzenie na matowke , duzo lepsze w oprciu o AF detekcje fazy ,
zdecydowanie lepsze w oparciu o ekran LCD i 10*krotna lupe ( ale to na
ekranie wysokorozdzielczym jak na dzisiejsze czasy - rozdzielczosc
powierzchniowa ponad 300 kpx) i najlepsze wyniki dalo ostrzenie w
oparciu o detekcje kontrastu ( jak w hybrydych)

z tym ze nastawiaja recznie w oparciu o lupke w zasadzie nie udalo
sie uzyskac najwyzszej rozdzielczosci , ale tez nie bylo zasadniczych
bledow , w oparciu o detekcje kontrastu , uzyskana ostrosc byla wyzsza
ale zdazyl sie jeden przypadek nietrafionej ostrosci.

to bylo porownanie z 10 prob.

w sloneczny dzien ocena ostrosci na ekranie bylaby utrudniona.

nie znam dokladnie modelu aparatu jaki masz , ale hybrydy daja
wymienita ostrosc jesli obiekt jest nieruchawy - natomiast zawodza w
przypadku szybciej poruszajacych sie obiektow.