On Thu, 10 Dec 2009 14:30:52 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski
<j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan Artur Stachura napisał:
>
>>> Ale jaką *DLA MNIE* to może mieć wyższość nad kawałek plastiku,
>>> o który nie muszę się troszczyć, że mi zamoknie na deszczu?
>>
>> Ja np. w starym dowodzie miałem wpisaną grupę krwi. Na szczęście nie
>> przydało mi się to...
>
> W sytuacjach kiedy może się to przydać, nie ma gwarancji, że coś się
> z tego papieru będzie dało odczytać. Z tego powodu są teraz plastikowe
> identyfikatory grupy krwi. Z drugiej strony lekarze nigdy chętnie nie
> robili transfuzji na podstawie wpisu o niezbyt dokładnie ustalonym
> autorstwie. W takiej sytuacji robi się nowe badanie.

Ten wpis w dowodzie był na "urzędowej" pieczęci ZOZ i z podpisem
lekarza - IMHO równie albo bardziej wiarygodny niż plastikowa
bransoletka (nie widziałem takiej z bliska), choć na pewno nie tak
trwały. Swoją drogą, nie można było przewidzieć na to miejsca w
nowych dowodach...?

>> A w dzisiejszych czasach władza robi notatki nt. obywateli w bazach
>> danych - i z zapisów tam jeszcze trudniej się wyprzeć (dowód z
>> niekorzystnym wpisem można było zgubić ;-))
>
> I tak te najważniejsze (dla władzy) sprawy można gromadzić w teczkach
> z szarobrunatnego kartonu. Jak życie pokazuje, tego też łatwo nie da
> się wyprzeć.

Jeszcze trochę czasu... wejdzie biometria, wszczepiane chipy, i
będziemy nosić swoje kartoteki ze sobą :-(

Pozdrawiam
--
Artur Stachura