On 2012-12-26 19:08, Jarosław Sokołowski wrote:
>> Jest funkcja "balans bieli" i ona działa ok, np. znikają przesunięcia od
>> świetlówek itp.
> Po czym to można poznać?

Po tym że biały nie jest już żółty itp :)

>>> Tak sobie myślę, że Francuz zabawia się tam spektrofotometrem

Być może. Nie mam z nim kontaktu. Właściciel też nie.

>> Możesz nazwać dowolnie, nie znam algorytmu klasyfikującego, ale działa
>> dostatecznie dobrze.
> Pokazać mu ten sam przedmiot w różnym świetle i za każdym razem nazwać
> w ten sam sposób.

Powoduje to powiększenie przestrzeni. Już probowalem :) Np. możesz
nazwać czarny i biały X. Potem jak nazwiesz szary, to wszystko
jasniejsze i ciemniejsze od szarego jest X. Właściciel jest zadowolony z
takiego podejścia, zazwyczaj nie robisz takich blednych kombinacji
podczas normalnej pracy.

Miałem w ręku wieki temu fabryczne urządzenie klasyfikujące kolory za
ogromne pieniadze przeznaczone dla niewidomych. Zabite dechami,
"czerwony" rozciągał się od różowego do fioletowego. Wtedy tez zrobiłem
swoje oparte o diody RGB i fotorezystor, o dziwo jakośc klasyfikacji
była lepsza, wystarczyło napisać naiwny algorytm, ale lepszy niż if (r >
30 ) then red(). Ogólnie rynek na takie urządzenia jest, ale z jakiejś
przyczyny mają idiotycznie mizerną jakość i kosztują niewierygodne
pieniądze.

>> Odpowiada twoim własnym głosem ;)
> Czyli po prostu odtwarza mój głos. I tego właśnie się obawiam -- czy on
> w ogóle ma jakis algorytm taksonomiczny, czy po prostu gada co to mu
> najbardziej przypomina. On w ogóle nie musi kojarzyć ze sobą czerwonych
> maków na Monte Cassino z czerwoną płachtą na byka.

Myślę że klasyfikuje kolor w przestrzeni HSB do najbliższej grupy. Nie
znam szczegółow. Domyślam się. Zainteresował mnie temat z powodu moich
prywatnych doświadczeń w tym temacie.