-
Data: 2012-02-23 17:48:51
Temat: Re: Nikon D800 oficjalnie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 23 Feb 2012, de Fresz wrote:
> On 2012-02-23 15:32:07 +0100, "Mariusz [mr.]"
>>
>> Oj, da się, da się... (nie bez pewnego gdybactwa ;) , ale da się):
>
> Dalej nie rzuciełeś konkretną kwotą popartą praktycznymi wyliczeniami, same
> przypuszczenia.
"Praktyczne przeliczenie" wynika z rozważonej przez Mariusza tezy,
że parę (ładnych) lat temu wysoka cena FF była uzasadniana
wysokimi kosztami matrycy, z uwzględnieniem odrzutów itede.
Ponieważ nie został ujawniony i nagłośniony jakiś mechanizm,
który *szczególnie* miałby psuć jakość większych scalaków,
wypada przyjąć, że *proporcja* ceny produkcji ("gołej
produkcji") matrycy FF do APS sprzed lat 5 czy 8 jest taka
sama jak dziś.
Nawet najbadziewniejszy aparat zawiera w cenie pewne
elementy, których koszty produkcji opierają się o minimum
poniżej którego nie da się zejść, koszty niezerowe.
Teraz patrzymy na cenę najtańszego APS, proporcję
o której wyżej (uzasadnianą właśnie kosztami matrycy!)
i wychodzi co wychodzi.
Bierzemy te 1500 zł za najtańszą APS i patrzymy, gzie
to się podziały te FF za 4000 ;)
> MPx Sony jest jakieś 1 EV lepsza. Czy fajnie byłoby mieć gładziuchne ISO6400?
> Pewnie tak.
Mi się "gładziuchne" źle kojarzy ;)
>> - podobny zysk w dynamice i tonalności (jeśli pikseli tyle, co na 4/3);
>
> Pokaż tą przewagę dynamiki FF nad APS-C zbliżoną do 2 EV, bo ja jej nijak na
> zdjęciach nie mogę dostrzec.
Z fizyki wychodzi trochę ponad 2x, czyli 1 EV, naciągnął ;)
>> - lekki i tani zoom 5.6 odpowiednikiem najdroższego
>> "premium" 2.8 na m4/3;
>
> Hę???
Załapanie że chodzi o osiągalną GO nie powinno być dyskusyjne :)
>> Nie chodzi tylko o różnicę w cenie (która jest czysto marketingowa),
>> ale także o rozmiary i wagę: kiedyś produkowano malutkie analogi, dziś
>> FF to obowiązkowo kloce muszące ważyć (z przyczyn marketingowych!)
>
> To pokaż mi tego "malutkiego analoga" z AFem i ciągnącego z 5 fps.
Tego drugiego warunku nie trzeba.
Co do pierwszego, to ktoś mnie odesłał żebym sobie *dobrze* obejrzał
ile na takim kompakcie jest na obiektywie.
Wyszło F:9.1 wzwyż :D
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.12 19:24 dominik
- 23.02.12 19:26 dominik
- 23.02.12 22:36 de Fresz
- 23.02.12 23:29 de Fresz
- 24.02.12 00:27 mt
- 24.02.12 00:33 mt
- 24.02.12 00:48 Pawel Gancarz
- 24.02.12 01:02 dominik
- 24.02.12 01:09 dominik
- 24.02.12 01:22 Pawel Gancarz
- 24.02.12 01:24 dominik
- 24.02.12 01:30 dominik
- 24.02.12 10:21 de Fresz
- 24.02.12 10:55 de Fresz
- 24.02.12 11:03 de Fresz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-23 5G Apokalipsa - nie tylko dla tutejszych przeżuwaczy podpiczników
- 2025-01-23 wodor
- 2025-01-23 Zawór grzybkowy - jaki producent
- 2025-01-23 Warszawa => Expert IT Recruiter 360 <=
- 2025-01-23 Warszawa => Key Account Manager IT <=
- 2025-01-23 Citi Handlowy promocja na kartę kredytową
- 2025-01-22 Gdańsk => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-22 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-22 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-22 pokolenie Z
- 2025-01-22 Wyświtlacz ramki cyfrowej
- 2025-01-22 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2025-01-22 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-01-22 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne