W dniu 2012-02-24 01:27, mt pisze:
> Też nie rozumiem tego dążenia do minimalnej GO, może mało widziałem do
> tej pory, ale jakoś nie przypominam sobie ciekawych prac z GO liczoną w
> milimetrach. W czasach analogowych to właśnie zdjęcia z większą GO były
> wyróżniającymi się z tłumu, bo jak było mniej światła i miało się
> niskoczułą kliszę, to jak chciało się mieć sensownie krótkie czasy, to
> trzeba było robić na pełnej dziurze. Przecież 1 cm GO da się uzyskać na
> aps-c czy nawet 4/3 przy odpowiedniej kombinacji ogniskowa/światłosiła,
> to ile mniej jeszcze potrzeba?

Płytka go i bokeh to podstawa, bez tego nie ma dobrego zdjęcia, nie
wiedziałeś? Najlepiej jeszcze doprawić porządnie HDRem. Co to za
zdjęcie, na którym widać, gdzie było zrobione i skąd padało światło?
--
We all go a little mad sometimes.
Norman Bates