eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyMuzyka na DVD lepsza? › Re: Muzyka na DVD lepsza?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Marek S <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Muzyka na DVD lepsza?
    Date: Thu, 30 May 2019 19:09:50 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 28
    Message-ID: <qcp2p5$7oc$1@node2.news.atman.pl>
    References: <qbur6b$bnf$1@node1.news.atman.pl>
    <qc0uvu$32iv9$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <qc1p34$31e$1@node1.news.atman.pl>
    <5ce54f88$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <qc6tcc$ptk$1@node2.news.atman.pl>
    <5ce81441$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <qc9nkc$c2n$1@node2.news.atman.pl>
    <qkqnyurewht5.1a76b33i5jur$.dlg@40tude.net>
    <qcc2go$lrr$1@node1.news.atman.pl>
    <hwdo6vbnu3ny.l8w87f94sg1a$.dlg@40tude.net>
    <qch623$eft$1@node1.news.atman.pl> <qchgs1$t0t$2@news.icm.edu.pl>
    <qcjq2l$g0u$1@node2.news.atman.pl> <qckdkd$l0t$2@news.icm.edu.pl>
    <qcmqe8$6eb$1@node2.news.atman.pl>
    <7674067207$20190529231610@squadack.com>
    <qcn05d$bk4$1@node2.news.atman.pl>
    <8982452672$20190530094938@squadack.com>
    NNTP-Posting-Host: 89-70-94-204.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1559236197 7948 89.70.94.204 (30 May 2019 17:09:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 30 May 2019 17:09:57 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.7.0
    In-Reply-To: <8982452672$20190530094938@squadack.com>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2657652
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-05-30 o 09:49, RoMan Mandziejewicz pisze:

    >>> Chyba 20 lat temu :P
    >> Hehe ... to świeże dane. ;-) U Ciebie jest aż tak źle? Serio pytam.
    >
    > Jest jeszcze gorzej - ale ja po prostu tracę słuch.

    To nie fajne... Przykro mi. Sporo radości życia w ten sposób umyka.
    Zresztą niektórzy o to nie dbają... Szczególnie młodzi.

    >> 16kHz to nie jest jakiś wybryk natury przecież. Nie mam 70-ciu lat.
    >
    > 20 też nie. Jako 20-latek słyszałem do 22 kHz - o ile wrażenia powyżej
    > jakiś 18 kHz można jeszcze nazwać słyszeniem... Przy 22 kHz osiągnąłem
    > granicę nieznośnego dyskomfortu.

    Bo dokładnie tak to właśnie jest! :-) Piszcząca przetwornica w TV,
    której prawie nikt nie słyszy, potrafi u kogoś innego wywołać duży
    dyskomfort przebywania w pomieszczeniu.

    A co do słuchu, to oczywiście dzieci słyszą nierzadko powyżej 20kHz ale
    ja nie o tym - o dorosłych 4x, 5x. Jeśli nie było chorób typu zapalenie
    ucha, urazów, pracy w hałasie, to często zdarza się iż słyszenie 16kHz
    nie jest wyczynem. To miałem na myśli.

    --
    Pozdrawiam,
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: