W dniu 2011-05-23 11:50, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2011-05-23 10:35, Sebastian Kaliszewski pisze:
> (...)
>> Cóż jechałem sobie drogą w Szwajcarii -- ot zwykła szosa, jadąca czasem
> (...)
>> Jechałem sobie drogą w Polsce -- ot zwykła szosa, jadąca czasem przez
> (...)
>
> Wiesz, że ja jakoś nie zauważam drastycznych różnic od lat? Może
> dlatego, że nikt mnie nie wychowywał w ogólnej wrogości do prawa
> i opowieściach, jak to wszędzie poza Polską jest wspaniale
> i normalnie? (i nie piszę tutaj o demoludach)

Czy ty naprawdę chcesz zaczarować rzeczywistość? Nie rozumiesz
podstawowej sprawy - im więcej nie uzasadnionych ograniczeń tym więcej
osób które je nie przestrzegają. Zarządcy dróg w Polsce to banda
amatorów a policją rządzą ludzie rodem z PRLu wiec co może się zmienić?

Tak się składa że widziałem jak wygląda od środka organizacja pewnych
instytucji w Polsce i do czasu aż kadra wychowana w PRLu nie przejdzie
na emeryturę na polskich drogach lepiej nie będzie. To samo tyczy się
policji i służb ich nadrzędnych. Po za jednostkami które są "gołąbkami
nadziei" beton jest tak gruby że potrwa wiele lat zanim skruszeje chyba
że ktoś przyjdzie i zajmie się tą bandą nierobów.

>
>> Jak się tworzy przepisy które większość społeczeństwa
>> będzie świaomie łamać to efekt jest łatwy do przewidzenia.
>
> Które to przepisy i jak definiujesz większość społeczeństwa?

Polskie PoRD nie jest zgodne z konwencją wiedeńską co oznacza że w
przypadku odwołania się do sądu okazało by się w wielu przypadkach że
zachowując sie zgodnie z PoRD a wbrew konwencji przegrasz w sądzie w
razie wypadku. Wiesz jak to się nazywa? Bubel prawny.

>> Respektowania
>> nie mymusisz bo większości społeczeństwa za kratki nie wsadzisz. Za to
>> jest system "paragraf się na każdego znajdzie". Stare i znane.
>
> ROTFL - myślisz, że takimi hasełkami sprawisz, że Twoja teoria będzie
> bardziej wiarygodna?
>
> Zwolnij, zobaczysz jak wiele osób jednak przestrzega ograniczeń
> prędkości i można tak spokojnie jeździć.

Ograniczenia prędkości w lesie nic nie daje po za zwiększeniem podatku
od dróg wymierzanych przez "stróży prawa"

Pozdrawiam
Rafał