-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!aotearoa.belnet.be!news.belnet.be!feeds.phibee-telecom.net!feeder.news-serv
ice.com!feeder.news-service.com!postnews.google.com!g38g2000yqd.googlegroups.co
m!not-for-mail
From: j...@u...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Mechaniczne demozaikowanie Bayera
Date: Sat, 28 Feb 2009 07:38:06 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 62
Message-ID: <7...@g...googlegroups.com>
References: <g...@t...hamstera.pl> <goa24t$2j6$1@news.onet.pl>
<g...@t...hamstera.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<gobe14$l29$1@inews.gazeta.pl>
<e...@z...googlegroups.com>
<gobjvf$o8b$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.37.217
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1235835486 27341 127.0.0.1 (28 Feb 2009 15:38:06 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Feb 2009 15:38:06 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g38g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=80.121.37.217;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:794481
[ ukryj nagłówki ]On 28 Feb., 16:07, "
>
> Cóż - wystarczy sobie obejrzeć kilka wykresów rozdzielczosci obiektywów dla
> różnych otworów przysłon pokazywanych w sieci. Testy te są wykonywane na
> konkretnych korpusach cyfrowych i gdyby to matryca z jej filtrem
> antyaliasingowym limitowała rozdzielczość - wykrezs miałby długi odcinek
> płaski - w rejonie, w którym rozdzielczość obiektywu przekracza
> rozdzielczość matrycy. Tymczasem... dla znakomitej większości obiektywów
> testowanych na współczesnych korpusach mamy wyraźną górkę. W tej sytuacji
> wątpię, czy eliminacja filtra antyaliasingowego wiele by poprawiła.
>
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
Marek
zastanawiam sie jak odpisac Zeby Cie nie urazic a tym bardziej nie
zmeczyc.
To sa tak oczywiste fakty , ze nawet nie trzeby wnikac w teorie.
Dla matrycy np 2000 *3000 px czyl 6 mpx w formacie APS - C
teoretycznie naiwyzsza rozdzielczosc jak mozna pomierzyc w ukladzie
obiektyw - cialo wynosi w przyblizeniu 2000px/15mm= 113 px /mm ( w
najwyzszym przypadku 133 lini /mm)
taki sam rachunek np dla aparatu 3000*4000 px da wynik 3000/15 = 200
lini /mm
I teraz wejdz sobie na optycznych zobacz jakie rozdzielczosci mierzyli
dla obiektywu 50,1,4 raz z c20 d
raz z c50 d. Wyrazny wzrost rozdzielczosci dla 50d - to jest tak
oczywiste ze nie wymaga komentarza.
Dzsiaj ciagle latwiej jest podniesc jeszcze rozdzielczosc obrazu
rozdzielczoscia matrycy niz obiektywu.
Rozdzielczosc limituje ciagle matryca . Dobor polega m.inn na tym ze
rozdzielczosc matrycy winny wynosic co najmniej 2 razy rozdzielczosc
obiektywu . Tak do tej pory jeszcze nie ma obiektywy maja wyzsza
rozdzielczosc.
Czestosc probkowania w dygitalizowaniu sygnalu ciaglego winna wynosci
co najmniej 2 czestotliwosci sygnalu analogowego ( jesli nie wierzysz
zobacz w akustyce np cd z jak czestosci sa probkowane -44,4 khz - ale
tam sa inne niuans wiec nie poruszam))
jesli czestosc matrycy jest za mala pojawia sie b niemile wzajemne
oddzialywanie powstalje efekt aliasingu , ktory jest gorszy niz nieco
mniej ostry obraz. Efekt ten powstaje wlasnie w partiach o wysokisj
rozdzielczosci.Dlatego stosuje sie filtr AA aby obnizyc rozdzielczosc
obiektywu
Ograniczeniem w podnoszeniu pojemnosci matryc bedzie z pewnoscia
dyfrakcja - ale nie chcialbym Cie przemeczac wiec pozwol ze tego nie
porusze dalej.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.09 16:01 dominik
- 28.02.09 18:03 Marek Wyszomirski
- 28.02.09 18:11 Marek Wyszomirski
- 28.02.09 18:23 KILu
- 28.02.09 19:25 Marek Dyjor
- 28.02.09 19:41 Mateusz Ludwin
- 28.02.09 20:21 JR
- 28.02.09 21:18 Marek Dyjor
- 28.02.09 22:28 f1969
- 28.02.09 21:31 Marek Dyjor
- 28.02.09 21:42 Marek Dyjor
- 28.02.09 22:01 Paweł W.
- 28.02.09 23:05 dominik
- 01.03.09 10:49 Marek Wyszomirski
- 01.03.09 11:14 Mateusz Ludwin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=