-
X-Received: by 10.157.25.203 with SMTP id k69mr819059otk.17.1491299452779; Tue, 04
Apr 2017 02:50:52 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.25.203 with SMTP id k69mr819059otk.17.1491299452779; Tue, 04
Apr 2017 02:50:52 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!y18no41528
88itc.0!news-out.google.com!m191ni19908itc.0!nntp.google.com!y18no4142398itc.0!
postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Tue, 4 Apr 2017 02:50:52 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=116.50.61.180;
posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
NNTP-Posting-Host: 116.50.61.180
References: <a...@n...neostrada.pl>
<9397ms8hxtv9.aku70q341e8h$.dlg@40tude.net>
<a...@n...neostrada.pl>
<obrtu5$13v$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<d...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<d...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<3...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: Latająca butla
From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Injection-Date: Tue, 04 Apr 2017 09:50:52 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:38308
[ ukryj nagłówki ]W dniu wtorek, 4 kwietnia 2017 17:22:04 UTC+9 użytkownik Marek napisał:
> On Tue, 4 Apr 2017 00:30:02 -0700 (PDT), Konrad Anikiel
> <a...@g...com> wrote:
> > Hahaha. Nietrudno było się domyślić że nie jeste
> > ś w stanie niczego konkretnego powiedzieć, jeśli rozmowa zac
> > zyna być o konkretach. No ale dobra, konsekwentnie wystawiasz dup?
> > ? na kopanie, to masz trzy kopy:
> > Po pierwsze, historia. Lotnictwo rozwija się krócej od jeżd
> > żenia po ziemi.
> > Po drugie, koszt. Każdy może sobie zmajstrować jeździde
> > łko i eksperymentować, a zbudowanie samolotu to wyższy koszt
> > , więc i naturalne ograniczenie dla amatora.
> > Po trzecie, regulacje. Prawo skutecznie utrudnia (zresztą słuszni
> > e) amatorskie eksperymentowanie z maszynami latającymi.
>
> Ustalmy fakty. Albo to jest proste i drony kurierskue są albo ich nie
> ma. Nie ma opcji "tak, ale" bo tak teraz próbujesz się wywinac. Przed
> chwila probowales udowadniac jakie to proste i banalne a teraz
> przedstawiasz argumenty przeciw dlaczego długo nie bedzie takich
> kurierow? Samego siebie kopiesz,
Jestem inżynierem. Jak chcesz ze mną rozmawiać w kategoriach skrajności
'banalne'-'nie ma i długo nie będzie', to wiedz że ja tam widzę cały szeroki zakres.
Wyobraź sobie że w każdym, najmniejszym aspekcie dowolnej technologii są jakieś
problemy techniczne i ludzie je rozwiązują. Jeśli przerasta Cię fakt że jeden aspekt
może być prosty, a inny w tym samym czasie skomplikowany- to nie wiem, poczytaj,
pooglądaj jakieś materiały na temat inżynierii, może ogarniesz.
> To chyba jasne, że trudność w lataniu to nie tyko te kwestie
> "techniczne", ktore tak pieknie splyciles (bo np. nie tylko wiatr ale
> i deszcz jest problemem) z którymi nie będę na siłę się sprrzeczal,
> masz prawo się mylić i to szanuję.
Miszczu! teraz będziesz cwaniakował, bo jesteś w stanie znaleźć aspekt o którym ja
nie napisałem? masz do mnie pretensje że nie napisałem doktoratu? nie, ja napisałem
krótki post na usenecie. Natomiast Ty nie byłeś w stanie się do tego merytorycznie
odnieść. Cwaniakuj dalej.
> Wystąpienie choćby jednego z
> wymienionych trudnosci od razu czyni dostawe niemozliwa lub zwiększa
> ryzyko zniszczenia przesyłki, więc o czym mowa?? Koszty ubezpieczenia
> przesyłek będą tak duże, że nikomu nie będzie się opłacać.
> Rozwiązanie tych "prostych" problemów prowadzi do tego, że
> łatwiejsze i ekonomiczniehsze jest nadal klasyczne kołowe doreczanie
> i to mialo być clue mojej pierwszej wypowiedzi a nie skupianie się na
> czynnikach technicznych, które są mocno dyskusyjne i tylko jednym z
> ogniw całego problemu.
Dobra, umówmy się że Ty będziesz tkwił w przekonaniu że problemy są nie do
rozwiązania, a ja będę kontynuował swoją robotę, czyli... rozwiązywanie problemów.
Miłego życia.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.17 12:56 bartekltg
- 04.04.17 13:40 J.F.
- 05.04.17 04:55 Konrad Anikiel
- 05.04.17 10:45 J.F.
- 05.04.17 11:32 s...@g...com
- 05.04.17 12:00 Konrad Anikiel
- 05.04.17 12:03 Konrad Anikiel
- 05.04.17 12:16 J.F.
- 05.04.17 12:20 bartekltg
- 05.04.17 12:21 Konrad Anikiel
- 05.04.17 12:28 bartekltg
- 05.04.17 12:39 Konrad Anikiel
- 05.04.17 13:08 Marek
- 05.04.17 13:33 bartekltg
- 05.04.17 13:36 bartekltg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Klej "samopoziomujący"
- Kocioł CO po raz kolejny
- zapora Stronie Slaskie
- powodz
- Nie atom tylko fotowoltanika i elektroliza
- Test samoodkręcania nakrętek
- Budowlańcy pomóżcie
- wyciskanie/odlewanie hdpe. Co ma sens?
- Pomysł na czujnik przeciążenia siłownika.
- dokładne poziomowanie
- Kije trekkingowe tuning
- Tokarze CNC czyli ciężkie życie prototypiarza
- Stojak do wiertarki
- Działanie naczynia wyrównawczego
- Przenośny zbiornik ciśnieniowy
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 Warszawa => Fullstack Developer <=
- 2024-10-02 Katowice => QA Engineer <=
- 2024-10-02 Gdynia => Data Scientist <=
- 2024-10-02 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP HANA Developer (Middle) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP S/4HANA FI/CO Senior Consultant <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior SAP HANA Developers <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-10-01 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera