Re: Ladowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Ladowanie › Re: Ladowanie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c139-193.icpne
t.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Ladowanie
Date: Wed, 26 Aug 2020 12:21:48 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ri5d3s$qf6$2$Cav@news.chmurka.net>
References: <5f365f60$0$546$65785112@news.neostrada.pl> <10lcwiw6m2pdo$.dlg@myjk.org>
<rhlut1$inf$1$horizn@news.chmurka.net>
<rhmp8s$35n$1$Cav@news.chmurka.net>
<rho8v6$uqt$1$horizn@news.chmurka.net>
<rhp0ep$bo4$3$Cav@news.chmurka.net>
<5f43809b$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
<rhvvvi$9oo$1$Cav@news.chmurka.net>
<5f43a913$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<ri0a1n$ej7$1$Cav@news.chmurka.net>
<5f43be32$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<ri0qg7$orl$1$Cav@news.chmurka.net>
<5f43f735$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<ri28f5$kra$1$Cav@news.chmurka.net>
<d...@g...com>
<ri2fgb$o94$2$Cav@news.chmurka.net>
<5f44d114$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<ri2kbd$sku$1$Cav@news.chmurka.net>
<5f451ac4$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<ri3gvi$fk3$1$Cav@news.chmurka.net>
<1...@g...com>
<ri4soq$grp$1$Cav@news.chmurka.net>
<2...@g...com>
NNTP-Posting-Host: c139-193.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 26 Aug 2020 10:21:48 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="c139-193.icpnet.pl:85.221.139.193";
logging-data="27110";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.11.0
X-Antivirus-Status: Clean
In-Reply-To: <2...@g...com>
X-Antivirus: Avast (VPS 200825-2, 25.08.2020), Outbound message
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2683302
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26-08-2020 o 12:15, WS pisze:
> On Wednesday, August 26, 2020 at 7:42:53 AM UTC+2, Cavallino wrote:
>> W dniu 25-08-2020 o 19:48, WS pisze:
>>> On Tuesday, August 25, 2020 at 7:15:32 PM UTC+2, Cavallino wrote:
>>>
>>>>> Bo 1200km to sie da przejechac w 10-12h,
>>>>
>>>> Głównie w teorii.
>>
>>> 1090km, 10:02 czas ruchu, czas przejazdu 11:34,
>>
>> No właśnie.
>> A miało być 1200 km w 10h.
>>
>> Czyli trzeba szybciej, dużo szybciej.
>
> Nie, mialo byc 1200 w 10-12, wiec srednia z tego przejazdu 108k/h trafia w srodek,

Ciekawe jak to obliczyłeś, bo mi wychodzi że ledwo zmieścił się w
końcówce przedziału czasowego, przy dystansie o 10% krótszym....