On 2014-02-04 14:07, RadoslawF wrote:
> Dnia 2014-02-04 11:43, Użytkownik AL napisał:
>
>>>>>> Bez znaczenia. Obowiązek posiadania OC jest nawet wtedy, gdy z
>>>>>> samochodu dawno ukradli koła.
>>>>> I to też jest bzdura do kwadratu. Mam pojazd, którym nie mogę lub nie
>>>>> chcę się poruszać i nie mogę nie płacić za niego podatku OC!
>>>>> Pozdrawiam.
>>>>> WOJO
>>>>
>>>> brak możliwości czasowego wyłączenia pojazdu z ruchu jest bezsensowne -
>>>> i jestem za tym by to zmienić (motocykle, auta retro, kabriolety).
>>>
>>> auta retro czyli zabytkowe mogą być czasowo wyrejestrowane
>>>
>>>
>> co jeszcze bardziej pokazuje bezsensowność i niejeznoznaczność
>> przepisów w PL.
>>
>> Bo jeśli ktoś się zasłania (ustawodawca), że nie można wyrejestrować
>> pojazdu bo on może komuś zrobić 'kuku' to to przecież dotyczy również
>> aut o statusie 'zabytkowy'.
>> W PL bezsens goni bezsens, co chwila jakieś wyjątki (jak nie w
>> podatkach to jeszcze w rejestracjach ;) .
>
> Nie do końca masz jednak rację.
> Wszystkie auta na żółtych tablicach jakie znam stały w garażach
> właścicieli faktycznie nie mając szans stwarzać zagrożenia.
> Stary przerdzewiały golf stojący pod blokiem takie zagrożenie
> jednak stwarza.
> Co więcej parkingi pod blokiem nie powinny być przechowalnią
> pojazdów sezonowo dopuszczonych do ruchu pojazdów.
>
to niech wprowadza zapis: "samochod czasowo wyrejestrowany z ruchu
powinien byc zabezpieczony. Jako zabezpieczenie uwaza sie np. garaz,
prywatna posesje, etc.

Przeciez ludzie nie trzymaja motorow zima pod blokiem :)
a wyrejestrowac im ich nie wolno jednak, bo nie.