"JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał:

>
> > definicja GO jest jasna i jednoznaczna.jest to obszar w ktorym
> > nieostrosc jest mniejsza od dopuszczalnej.
> Nie jest jednoznaczna, bo wielu ludzi jak pisałem początkujących
> fotoamatorów, ma z tym problem.

Ale... czy to ma świadczyć o niejednoznaczności definicji?

> Widzi zdjęcie na którym całe tło to kilka bardzo rozmazanych plam,
> których w żaden sposób nie można zidentyfikować, a sam obiekt jest
> ostry jak żyleta.
> Chcą takie zdjęcie zrobić i obliczają sobie, że ostre będzie to co jest
> od 0,9 do 1,2 m. przy takiej to a śmakiej przesłonie i odległości
> między tymi wartościami. Ustawiają swą ukochaną na tle krzaków bzu,
> który oddalony jest od niej o pół metra. Zamiast plam
> zielono-niebieskich otrzymują trochę nie ostre krzaki bzu.

Cóż... Jak z tego wynika znajomość definicji głębi ostrości nie zawsze
wystarcza do zrobienia wymarzonego zdjęcia.

> O to chodzi.
> Przestrzeń ostrości tzw. GO nie jest odcięta nożem od nie ostrości, a
> nie ostrość nie jest w całym zakresie taka sama.

OK, ale... czy to oznacza, że definicja nie jest OK?

> >
> >
> > Definicja Glebi ostrosci jest jednoznaczna.
> > ale trzeba pamietac o tym ze jednym ze zmiennych parametrow jest
> > krazek rozproszenia.
> Który zależny jest także od wielkości odbitki i odległości z jakiej tę
> odbitkę będziemy oglądać.
> Przestań wydziwać. Kto wie, ten wie, kto zaczyna, ten ma duże problemy
> i o tym pisałem.
>
Tyle, ze te problemy wynikają z braków ich wiedzy. Nie wystarczy sama
znajomość definicji - trzeba jeszcze umieć zrozumieć co ta wiedza oznacza.
Często kłócę się z XX YY, kilka razy prostowałem jego błędne teorie, ale
akurat w tym miejscu ma rację.

> > skala GO naniesiona na obiektywach do malego obrazka nie jest sluszna
> > w aps-c .
> Normalnie odkrycie ameryki. Albo przynajmniej twierdzenie na Pokojowego
Nobla.
>
> > dla tej samej odleglosci , przyslony i ogniskowej GO bedzie mniejsza
> > gdyz trzeba przyjac mniejszy krazek rozproszenia.
> A jak zrobię odbitkę 20x21 i powieszą ją na ścianie nad komodą, to
> będzie większa. Bo nikt nie podlezie do niej na tyle blisko, żeby
> zauważyć, że już jest ciut mniej ostro.
>
XX YY wspominał o zależności wymaganego krążka rozproszenia od warunków
obserwacji - to właśnie wyjaśnia przypadek o którym piszesz.
Ja w celu wyznaczenia krążka rozproszenia pzryjmuję pewien rozmiar odbitki i
dopuszaczalną wielkosć rozmycia konturów przy którym będę je jeszcze uznawał
za ostre (w tym miejscu trzeba uwzględnić odległość obserwacji). Następnie
dzielę wielko0ść rozproszenia pzrez powiększenie miedzy odbitką a
matrycą/negatywem (jeśli odbitka nie jest z pełnego kadru to w tym miejscu
tzreba to uwzględnić) i mam gotową średnicę krążka rozproszenia.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)