On 2009-02-23 23:02:01 +0100, Kryhu <k...@p...pl> said:

> To że ceny mają podobne wcale nie oznacza że są to aparaty konkurujące
> ze sobą. To tak jak z samochodami, masz średni model dobrej firmy
> (takie D700) z silnikiem np. 2.0. Wszystko jest dobrze dopracowane,
> szybkie i precyzyjne. Z drugiej strony w podobnej cenie możesz mieć
> model producenta wchodzącego na rynek, konstrukcja powiedzmy sobie
> średnio dopracowana ale z silnikiem v6 3.0.
> Z punktu widzenia ceny będą to konstrukcje konkurencyjne ale tylko z
> tego punktu, dla świadomych klientów różnica jest diametralna.
>
> IMO konkurencją dla A900 jest 5d2 i tyle. podobne rozdzielczości,
> szybkości itp.

Czyli Canon to też "producent wchodzący ba rynek"? ;-)
IMHO wszystkie 3 to ta sama klasa, Nikon po prostu ma troche nietypowe
w dzisiejszych czasach podejście do projektowania matryc - zamiast pędu
na MPx, wysoka czułość i efpeesy. Trzymając się Twojej analogii
samochodowej - coś jak skrzyżowanie Citroena z hydropneumatyką, z
dolożonym Hondowskim silnikem, niby małej pojemności, ale z V-Tec i
turbiną ;-)

--
Pozdrawiam
de Fresz