dominik napisał(a):
> Porównanie więc jest tylko dotyczące matryc samej matryc i
> ciekawostki jak sobie radzi nikon i sony. Nic poza tym.

No, ale cenę chyba łatwo znaleźć, pomimo, że nie pojawia się explicite w
tekście testu? I wnioski o powodach niższej ceny Alfy niż D3x też chyba
mogę wysnuwać?

>>> I co Ci wychodzi? Stabilizacja, o klasę lepszy wizjer.
>> No, i tylko zdjęcia gorsze :-)
>
> Co niby lepsze?

To
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD3X/samples/c
omparedto/studio/higherISO/D3x_ISO6400-001.jpg
od tego:
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD3X/samples/c
omparedto/studio/higherISO/a900_ISO6400.jpg

> Był dowód na grupie, że jakość jest naprawdę
> porównywalna? Trzeba tylko umieć zeskalować, bo jak ktoś pokazał
> można i to zrobić tak, żeby szum tylko wzmocnić.

Co chcesz skalować?
Przecież D3x i Alfa mają podobną rozdzielczość.

--
Mirek