On 2009-05-22 11:32:47 +0200, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> said:

> wKwestiiFormalnej - o ile wiem, są ograniczenia w wiązaniu korzystania
> z gwarancji i konsumenckiej niezgodności z umową lub rękojmi.
> Powód: wymieniony w naprawie gwarancyjnej ekran to nie jest *ten* ekran
> który sprzedał sprzedawca (więc nie ma podstaw, aby za niego odpowiadał).

Czyli nowy ekran wymieniony na gwarancji nie jest objęty prawami
konsumenckimi? Tok rozumowania jakby pozbawiony sensu. To po prostu
jest usterka, której sprzedawca/gwarant nie jest w stanie usunąć.



>> Tyle, że jakiś mądrala sprzedawał ten komputer jako taki z ekranem PVA,
>> nawet dzwoniłem i się upewniałem i święcie przekonywali do tego, że
>> taki jest. A jest TN, dodatkowo wyjątkowo parszywy i z efektem jak
>> widać. Jak powiedziałem że mam ekran w paski to mi nawet odpowiedzieli,
>> że "polskie normy itd..", a ja im na to, czy potrafią udowodnić, że ten
>> ekran jest typu, którego nie jest.
>
> IMVHO ten argument traci na sile właśnie przez to, że zamiast zażądać
> zwrotu bezpośrednio po otrzymaniu ("nie to co zamawiałem") zaakceptowałeś
> ten stan :(

I znów na przekór logice - nie zaakceptował, rządał usunięcia usterki,
której serwis/sprzedawca usunąć nie jest w stanie. Idać dalej Twoim
tokiem rozumowania, pierwsze użycie bez następującej reklamacji
oznaczałoby zrzeczenie się prawa do rękojmy/niezgodnóci, podobnie jak
każde skorzystanie z serwisu gwarancyjnego. Masz na to jakieś poparcie
w przepisach?


--
Pozdrawiam
de Fresz