On 2009-05-23 00:07:54 +0200, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> said:

>> Czyli nowy ekran wymieniony na gwarancji nie jest objęty prawami
>> konsumenckimi? Tok rozumowania jakby pozbawiony sensu. To po prostu
>> jest usterka, której sprzedawca/gwarant nie jest w stanie usunąć.
>
> Dlaczego piszesz "sprzedawca/gwarant", usiłując sugerować że
> to jest JEDNA osoba?

Wydaje Ci się.


> Gwarantem może być KTOKOLWIEK, w szczególności osoba trzecia

I zazwyczaj jest to osoba (firma) trzecia (choć tak naprawdę - druga).


> Z jakiej paki, będąc sprzedawcą, miałbyś ponosić odpowiedzialność
> za to że jeden z drugim "rozbabrze" reklamowane urządzenie
> i odda klientowi "ale nie działa i nie wiem dlaczego"?

Odpływasz w swoich rozważaniach od tematu wątku. Tutaj
_autoryzowany_serwis_producenta_ (to zgaduję, bo Dominik nie napisał,
że takowy, ale nie sądzę abym się mylił), po kilkukrotnych wymianach
różnych składowych kompa stwierdził "ten typ tak ma i lepiej nie
będzie". Czyli ani nie zepsuł, ani nie naprawił. A skoro "ten typ tak
ma", a nie było o tym ani słowa w ofercie i nie jest to coś
mieszczącego się w ogólnie stosowanych normach, to towar spokojnie
kwalifikuje się pod niezgodność z umową.


>> I znów na przekór logice - nie zaakceptował, rządał usunięcia usterki,
>> której serwis/sprzedawca usunąć nie jest w stanie.
>
> Ale "serwis" i "sprzedawca" to mogą być dwie zupełnie nie związane
> ze sobą osoby - nie związane w sensie prawnym, żadną umową, niczym!

I co to w tym przypadku zmienia?


>> Idać dalej Twoim tokiem rozumowania, pierwsze użycie bez następującej
>> reklamacji
>
> Poproszę o podkręcenie jasności, nie rozumiem.

No skoro nie zgłasza się zastrzeżeń odrazu po odbiorze towaru, to
"akceptuje się stan" - to mniej więcej wynika z Twojego stwierdzenia,
pod które się podczepiłem. Tylko skąd w takim razie w ustawie termin 2
lat, jakie konsument ma dane na takie zastrzeżenia?



--
Pozdrawiam
de Fresz