eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzy istnieje możliwość fotografowania rzeczywistości?Re: Czy istnieje możliwość fotografowania rzeczywistości?
  • X-Received: by 2002:aca:58c3:: with SMTP id m186mr2372276oib.34.1557323190044; Wed,
    08 May 2019 06:46:30 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:aca:58c3:: with SMTP id m186mr2372276oib.34.1557323190044; Wed,
    08 May 2019 06:46:30 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer
    02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!136no4753itk.0!news
    -out.google.com!v82ni16ita.0!nntp.google.com!136no4749itk.0!postnews.google.com
    !glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Wed, 8 May 2019 06:46:29 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <qasue5$8i5$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.64.63.136;
    posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_
    NNTP-Posting-Host: 89.64.63.136
    References: <q61ehc$lr2$1@node2.news.atman.pl> <q95cdt$gi0$1@node2.news.atman.pl>
    <5cb7276b$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <q989sp$4dq$1@node2.news.atman.pl>
    <5cb84780$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9i94q$4sd$1@node1.news.atman.pl>
    <5cbee832$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9nqlr$c8p$1@node1.news.atman.pl>
    <5cc0531f$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9qjb8$m4m$1@node2.news.atman.pl>
    <5cc18030$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <qa7uoe$vkf$1@node2.news.atman.pl>
    <5cc822c3$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <qaaa7v$etl$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <qai6nt$484$1@node2.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <qak292$pp5$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <qal2es$oio$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <qan3i7$316$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <qasue5$8i5$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <8...@g...com>
    Subject: Re: Czy istnieje możliwość fotografowania rzeczywistości?
    From: Starzec z Gór <d...@v...pl>
    Injection-Date: Wed, 08 May 2019 13:46:30 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 5915
    X-Received-Body-CRC: 1397531168
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:910719
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 7 maja 2019 23:47:51 UTC+2 użytkownik Marek S napisał:
    > W dniu 2019-05-06 o 13:26, Starzec z Gór pisze:
    >
    > >> choćby z tego względu, że charakterystyki monitorów są pofalowane - i to
    > >> inaczej dla R, G i B. Nie ma takiego oka i tylu suwaków, które by to
    > >> wyprostowały.
    > >
    > > To kręcenie jest raczej konieczne.
    >
    > Tak, w archaicznych technologiach nie ma opcji a efekt i tak będzie
    > zgrubny - zależny od oka operatora.

    Jak na razie, jest to najlepsza dostępna technologia do masowej produkcji zdjęć.

    >
    > >> ... co skutkuje bardzo zgrubną kalibracją i dalszymi problemami: np.
    > >> brakiem możliwości widzenia poprawnie zdjęcia na maszynie w porównaniu z
    > >> Windows czy czymkolwiek innym. Standardy suwaczkowe zakrawają o lata 90te.
    > >
    > > Minilaby "cyfrowe" to jest właśnie ta epoka.
    >
    > Skąd taki wniosek?
    > Ja przypuszczam (bo nie wiem), że w nich kalibracja dana jest raz na
    > zawsze. Nikt się potem stanowiskiem takim nie zajmuje - o ile nie
    > zacznie drukować w zupełnie dziwacznych kolorach.

    Po pierwsze, bo mam z nimi sporo do czynienia, i to do niedawna, na co dzień. Po
    drugie, codzienna kalibracja to jest psi obowiązek laboranta, a jakościowo kontroluje
    się każde zlecenie.
    Laboratoria produkujące chłam, dawno popadały, zostały tylko te dbające o jakość.

    >
    > >> Czyli stały profil się zmieni po każdej kalibracji? :-D
    > >> Nie dostrzegasz różnicy między słowem stały a zmienny?
    > >
    > > Problem jest faktycznie leksykalny. Przy procesie fotochemicznym, słowo
    "kalibracja" powinno zostać zastąpione słowem "regulacja". Ale wszyscy używają tego
    pierwszego.
    >
    > Ok, wszystko jasne.
    >
    > > Foto u użytkownika będzie wyglądać dokładnie tak jak wyjdzie z maszyny.
    > > Piszę cały czas o fizycznej odbitce, czy to z pliku, czy z negatywu!
    > > Klient dostaje do ręki kawałek naświetlonego i wywołanego papieru!
    >
    > Ok, to może inaczej. Mam jedno zdjęcie i dwa urządzenia, na których
    > oglądam je. Fota wygląda na nich zupełnie inaczej. Jak zatem będzie
    > wyglądała odbitka, która będzie godziła oba wyświetlacze?

    Może być podobna do jednego z nich, a może być mocno różna.
    kolega, stary z resztą laborant, zaliczył kiedyś na tym tle dużą wpadkę- starannie
    obrobił zdjęcia, tak by skały miały neutralny w miarę odcień, po czym okazało się że
    to była Petra...

    >
    > Jakim cudem chcesz uzyskać na papierze dynamikę taką jak na jakimkolwiek
    > wyświetlaczu? Na wyświetlaczu masz do 8ev a na papierze nie udało mi się
    > wycisnąć więcej niż 2ev. I to nawet na Ilford, który okazał się być dość
    > średnim w tym względzie.


    A to ciekawostka, ja na tymże Ilfordzie mieszczę sceny o rozpiętości do 11 EV.
    Na Endurze spokojnie 8 EV wcisnę. Bez kombinowania!
    Pozdrawiam Marcin
    Pozdrawiam Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: