W dniu 2019-05-15 o 14:44, J.F. pisze:

>> Ależ oczywiście! Trudno spodziewać się aby kiszkowata matryca, która
>> nie radzi sobie z rzeczywistością (np. mój FF), przenoszona jest do
>> programu
>
> Taa ... zrob jeszcze jakas fotke w swietle ksiezyca i daj raw ...

A cel jaki temu ma przyświecać?
Jeszcze pytanie przy jakim świetle księżyca? Taki typowym, jak co dzień?
Czy takim pomarańczowym jak wtedy? Zmienia się udział łuny miejskiej w
ogólnym naświetleniu. W pierwszym przypadku księżyc będzie prawie wypalony.

>> a papier na końcu tą zdeformowaną rzeczywistość niemalże utylizuje z
>> uwagi na gamut.
>
> A jednak sie zachwycamy papierem.

Japońce ponoć zachwycają się znoszonymi majtkami, które w puszkach kupić
można :-D Nie wnikam w upodobania.

> Tylko trzeba dobrze "kompresje zrobic", a czasem pare klatek na poczatku
> :-)

I o tym mowa. Zresztą nie tylko o kompresję chodzi. Przykładowo druk
CMYK świetnie odtwarza żółte kolory a kompletnie nie radzi sobie z
zielenią trawy czy też nasyconą czerwienią. A już ciemna czerwień
przypomina błotną żyburę. Głównie z uwagi na to kupiłem drukarkę foto z
9 kolorami + nieoryginalny tusz i regularna re-kalibracja, gdzie
znacząco lepsze rezultaty uzyskuję w tych obszarach. Błoto zaczyna się
dziać dopiero w jeszcze ciemniejszych partiach czerwonego. Tak czy owak
nie da się ciemno-trawiasto-zielonego uzyskać. Wtedy stosuję sztuczkę
zmiany barwy trawy (czasem rozjaśnianie wystarczy), bo i tak nasze oko
relatywizuje kolory. Jeśli trawa w innym kolorze nie jest nią, to mózg
widząc trawę i tak to skoryguje. Czasem też zmieniam kolory otaczających
obiektów, by spowodować, że nie-zielony stanie się zielonym.

A teraz popatrz ile tekstu jest powyżej. Ileż czynności i sztuczek
wymaga druk. A to i tak nie wszystko. Służy to jedynie dalszemu
zakłamaniu rzeczywistości z uwagi na drastyczne ograniczenia nośnika,
matrycy itp.

--
Pozdrawiam,
Marek