W dniu 2019-05-08 o 15:46, Starzec z Gór pisze:

>
> Jak na razie, jest to najlepsza dostępna technologia do masowej
> produkcji zdjęć.

Rozumiem. Nie znam się na foto-fabrykach więc odpadam z tematu.

Z czystej ciekawości spytam, czy w kontekście istnienia punktów
samoobsługowych, gdzie ludzie sami sobie drukują zdjęcia - jest jeszcze
zapotrzebowanie na "masową produkcję zdjęć"?


> Po pierwsze, bo mam z nimi sporo do czynienia, i to do niedawna, na
> co dzień. Po drugie, codzienna kalibracja to jest psi obowiązek
> laboranta, a jakościowo kontroluje się każde zlecenie. Laboratoria
> produkujące chłam, dawno popadały, zostały tylko te dbające o
> jakość.

A z drugiej strony istnieją (ponoć - bo nie wiem nawet gdzie takowych
szukać) w/w fabryki, gdzie nie ma możliwości dokonywania kalibracji
lepszych niż zgrubne - jak ustaliliśmy. Z pewnością zadbana taka fabryka
zawsze będzie lepsza jakościowo od zaniedbanego minilabu. Ale i tak
będzie o klasę gorsza od rozwiązań technologicznych z prawdziwą
kalibracją kolorów i najwyższej jakości nośnikach.

>> Ok, to może inaczej. Mam jedno zdjęcie i dwa urządzenia, na
>> których oglądam je. Fota wygląda na nich zupełnie inaczej. Jak
>> zatem będzie wyglądała odbitka, która będzie godziła oba
>> wyświetlacze?
>
> Może być podobna do jednego z nich, a może być mocno różna.

Spodziewałem się takiej właśnie odpowiedzi. No więc stąd było moje
pytanie by wykazać, że nie da się w ten sposób pracować. Nie ma żadnej
pewności, że zdjęcie będzie we właściwej tonacji. A nie wspomnę o tym,
że materiał jaki otrzymujesz też nie jest dobry jakościowo bo pewnie są
to JPG bez osadzonego profilu ICC, który i tak pewnie zignorowałaby
"fabryka". Nie wspomnę o tym, że automatyczny balans bieli w aparatach
to również pełna losowość. Tak więc na samym wejściu ogromny błąd powstaje.

> kolega,
> stary z resztą laborant, zaliczył kiedyś na tym tle dużą wpadkę-
> starannie obrobił zdjęcia, tak by skały miały neutralny w miarę
> odcień, po czym okazało się że to była Petra...

Hehe... i to kolejny problem. Ja bym widział przyszłość w samodzielnym
drukowaniu zdjęć przez użytkownika. Tak aby on sam mógł zadecydować o
kadrowaniu, korekcie kolorów, może wyostrzaniu i dodawaniu F/X. Ludzi
bardziej interesuje nie tyle jakość, co zgodność z upodobaniami.

> A to ciekawostka, ja na tymże Ilfordzie mieszczę sceny o rozpiętości
> do 11 EV. Na Endurze spokojnie 8 EV wcisnę. Bez kombinowania!

Wow! Serio? Mierzyłeś to spektrometrem? Papier ma znacznie lepszą
dynamikę niż monitory?

--
Pozdrawiam,
Marek