-
Data: 2019-05-13 21:01:53
Temat: Re: Czy istnieje możliwość fotografowania rzeczywistości?
Od: Marek S <p...@s...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2019-05-13 o 18:18, Starzec z Gór pisze:
>> A te "fabryki" gdzie są? Jak się do nich dostać? Czy są dużo tańsze od
>> minilabów?
>
> CeWe Foto na ten przykład.
>>
>
> Po pierwsze, nie skalibrować tylko skorygować.
Tor "wywoływania cyfrowego" jest w pełni kalibrowany - nie korygowany.
Efektem kalibracji jest plik podobny do ICC zwany w terminologii Adobe
"profilem". Kalibracja jest sprzętowo - software'owa. Korekcja jest
skutkiem kalibracji.
W pełni świadomie użyłem słowa "skalibrować". A to dlatego, że człowiek
przy maszynie, mając do dyspozycji jakiegoś JPG z przypadkowym balansem
bieli zwyczajnie nie jest w stanie przeprowadzić procesu kalibracji po
to by móc poprawnie skorygować cokolwiek.
> Po drugie, jeżeli chcesz mieć idealnie wierne oddanie koloru na printerze, w
stosunku do tego co oddajesz do naświetlenia, to kalibrujesz sobie swoją stację
roboczą pod kątem maszyny na której twoje pliki będą naświetlane.
W DTP żadnej stacji roboczej nie kalibruje się pod kontem maszyny :-D
Jeśli tak miałoby być, to aparat fotograficzny też musiałby być
"skalibrowany pod kątem maszyny". Jest dokładnie odwrotnie niż piszesz:
1. Korygujesz (profilujesz) plik RAW do danego oświetlenia sceny
usuwając jednocześnie błędy nieliniowości matrycy oraz zafarbu światła.
Kalibracja nie bierze w żadnym przypadku pod uwagę właściwości monitora,
stacji roboczej, maszyny drukującej. Brana jest pod uwagę _WYŁĄCZNIE_
liniowość odwzorowania kolorów.
2. Kalibrujesz monitor, ewentualnie czynisz to na karcie graficznej,
tworząc z pomiarów spektralnych plik ICC. Monitor nic "nie wie" o
maszynach drukujących. Brana jest pod uwagę _WYŁĄCZNIE_ liniowość
odwzorowania kolorów.
3. Kalibrujesz maszynę drukującą / naświetlarkę czy co tam chcesz.
Maszyna nic "nie wie" o aparacie fotograficznym, monitorze. Brana jest
pod uwagę _WYŁĄCZNIE_ liniowość odwzorowania kolorów.
4. Jak już wszystko jest liniowe, to dopiero wtedy bierzesz się za
obróbkę zdjęć. W tej fazie kompletnie nie interesują Cię możliwości
maszyny drukującej, bo istnieje założenie, że grafika ma być
_UNIWERSALNA_ a nie pod konkretną maszynę.
5. Na końcu przeprowadzasz proofing. Dopiero wtedy nanosisz warstwy
korygujące na oryginalną grafikę, której nie niszczysz żadnymi
zabiegami. Sprawdzasz, w tym procesie, które kolory wykraczają poza
gamut maszyny i podejmujesz liczne decyzje jak zmodyfikować te obszary
... i/lub obszary bezpośrednio przylegające do nich (bo i takich technik
się używa).
Gdyby którykolwiek grafik w firmie, w której pracuję postępowałby
zgodnie z Twoimi zaleceniami - pewnie dostałby żółte papiery, i to po
korekcji ICC :-D
> jeżeli masz tak "skalibrowane" pliki, to laborant puszcza twoje zdjęcia z wyłączoną
korektą i tyle - i nie ma problemu.
Ja bym powiedział inaczej - operator maszyny w najlepszym przypadku by
natychmiast zapłacił za spierniczony nakład gdyby wyłączył korektę.
>
> To że matryca może przekłamywać, to jest inny wątek tej dyskusji. natomiast
uzyskanie poprawnej kopii zdjęcia, które mam przed oczyma, powiedzmy wiernej w 99% na
sprawnym printerze to nie jest żadna sztuka. Robiłem to przez kilka lat codziennie i
nie miewałem reklamacji.
Więc może mały challenge? Udostępnię plik z konkretnymi barwami.
Szachownicę. Ty wydrukujesz je ze swoimi zabiegami na swoim sprzęcie, a
ja na swoim. Potem spektrometry w garść i pomierzymy odchyłki. Wchodzisz
w to?
--
Pozdrawiam,
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.19 15:18 Starzec z Gór
- 14.05.19 19:32 Marek S
- 14.05.19 21:28 Starzec z Gór
- 14.05.19 22:09 Marek S
- 14.05.19 22:18 Marek S
- 15.05.19 14:44 J.F.
- 15.05.19 16:52 Starzec z Gór
- 17.05.19 21:39 Marek S
- 17.05.19 22:05 Marek S
- 20.05.19 00:18 J.F.
- 25.05.19 21:01 Marek S
- 25.05.19 21:16 J.F.
- 26.05.19 16:16 Marek S
- 26.05.19 22:51 J.F.
- 29.05.19 00:51 Marek S
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-29 Dławik CM
- 2024-11-29 [OT] Lewe oprogramowanie
- 2024-11-29 Błonie => Sales Specialist <=
- 2024-11-29 Warszawa => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-29 Warszawa => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2024-11-29 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-29 Białystok => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-11-29 Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- 2024-11-29 Białystok => Application Security Engineer <=
- 2024-11-29 Białystok => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-29 Gdańsk => Software .Net Developer <=
- 2024-11-29 Wrocław => Key Account Manager <=
- 2024-11-29 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-11-29 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-11-27 Re: UseGalileo -- PRODUKTY I APLIKACJE UŻYWAJĄ JUŻ DZIŚ SYSTEMU GALILEO