polopiusz pisze:
>> W sumie chciałem zapytać co przez to rozumiesz - tak trochę
>> z ciekawości :), bo z jednej strony wygląda że orientujesz się
>> z "marketoidalności" sporej części parametrów, a z drugiej
>> rzucasz takim ogólnikiem, który aż prosi się o "makro od 2 cm" :D
>> (znaczy *złe* - do większości zastosowań - makro, tylko" dobrze
>> przedstawione", bo niemal na pewno przy szerokim kącie).
>
> w sumie to chyuba z rozpedu, ale przy moich wymaganiach >30mm to za
> przyzwoite uznałbym od 5cm ;)

Ważna jest skala odwzorowania - tzn jaki jest *najmniejszy* obiekt który
wypełni cały kadr, a nie przy ilu cm to nastąpi. Tzn. to drugie też jest
dość istotne, tyko że... na odwrót, niż sądzą odbiorcy reklam.
Zwykle wygodniej jest gdy odległość ta jest możliwie *duża*.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.