John Smith pisze:
> polopiusz napisał(a):
>>> Jedyne co boli to f/5.6 na koncu zakresu, ale w ma?pkach tej
>>> wielko?ci trudno o co? wiecej. Zdziwi?o mnie równie? to, ?e
>>> przys?ona ma chyba tylko 2 pozycje:
>>> "Wide: F2.8 / F9.0 (2 steps) Tele: F5.6 / F18 (2 steps)"
>>> Choae swoja drog?, w tego typu kompakcie po?rednie warto?ci
>>> s? faktycznie nieczesto przydatne
>> to mnie tez dziwi choc i tak dobrze ze do 9 a nie 5,6.
>
> Nie ma w tym nic dziwnego. Najmniejsza przysłona wiadomo skąd,
> największa to taka, powyżej której nic już nie zyskujemy ze względu na
> ostrość, bo i tak dyfrakcja zjada szczegóły. A ze względu na wielkość
> (małość) matrycy nie mają sensu nastawy pośrednie (w celu manipulacji
> GO) bo mamy jedynie wybór między dużą GO, a bardzo dużą GO. Małej GO i
> tak nie uzyskamy.

Ale manipulowanie przysłoną to nie tyko kontrola GO, a również czasu.
A w powyższym rozwiązaniu masz do dyspozycji jedynie dwie
kombinacje, przykładowo F/2.8 + 1/500s lub F/9.0 + 1/50s
Spory skok.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.