idealna jak dla mnie czyli:

-na 99% ma być Canon, chyba, że ktoś przekona mnie do czego innego co tak
pieknie rysuje
-na 100% musi mieć obiektyw (odpowiednik dla filmu 35mm) 28-... lub
conajmnij 30-...
-obiektyw musi być na tyle jasny, żeby przy zoomie 4x w słoneczny dzień nie
wymuszuał statywu,
wole raczej jasny obiektyw niz bzdury w postaci stabilizatorow
mechanicznych czy elektronicznych
-zoom optyczny max. 4x moze byc 3x
-dobra tonalność matrycy
-przyzwoite makro
-powienien posiadać czujnik położenia krajobraz/portret
-matryca przynajmniej 5Mpix
-wybór stopnia kompresji jpeg
-format zapisu 4:3, 3:2 oraz 16:9
-zapis filmu 720p mile widziany
-bateria na realne kilkaset zdjec bez lampy, najchetniej akumulatorki
-możliwośc pełnych ustawień manualnych, programy z preselekcja przysłony i
czasu migawki
-cena do 1000zł

wiem, że z początku założyłem że to ma być canon, ale miałem do tej pory
rózne aparaty i tylko canon spełniał
najwięcej wymagań z listy, choć miał kilka poważnych wad. Nie mialem
olympusa i Nikona, ale do starych olympusow
uprzedzialem sie kiedys ogladajac abberacje na dprview.

do góry

tak poszperałem i chyba na początek sam sobie odpowiem:
Canon SX200 IS, super sprzęcik z opisu, ale czy warto?
Moze warto dolozyc jeszcze 200zl i wejsc odrazu w SX10IS?
Z drugiej strony szukalem jednak kompaktu, kiedys bawilem sie w targanie
aparatu w rozne miejsca
ale jako amator rozmiar i latwosc transportu robia swoje.

do góry

On 26 Jul., 01:07, "polopiusz" <p...@o...pl> wrote:
> idealna jak dla mnie czyli:
>
> -na 99% ma być Canon, chyba, że ktoś przekona mnie do czego innego co tak
> pieknie rysuje
> -na 100% musi mieć obiektyw (odpowiednik dla filmu 35mm) 28-... lub
> conajmnij 30-...
> -obiektyw musi być na tyle jasny, żeby przy zoomie 4x w słoneczny dzień nie
> wymuszuał statywu,
>  wole raczej jasny obiektyw niz bzdury w postaci stabilizatorow
> mechanicznych czy elektronicznych
> -zoom optyczny max. 4x moze byc 3x
> -dobra tonalność matrycy
> -przyzwoite makro
> -powienien posiadać czujnik położenia krajobraz/portret
> -matryca przynajmniej 5Mpix
> -wybór stopnia kompresji jpeg
> -format zapisu 4:3, 3:2 oraz 16:9
> -zapis filmu 720p mile widziany
> -bateria na realne kilkaset zdjec bez lampy, najchetniej akumulatorki
> -możliwośc pełnych ustawień manualnych, programy z preselekcja przysłony i
> czasu migawki
> -cena do 1000zł
>
> wiem, że z początku założyłem że to ma być canon, ale miałem do tej pory
> rózne aparaty i tylko canon spełniał
> najwięcej wymagań z listy, choć miał kilka poważnych wad. Nie mialem
> olympusa i Nikona, ale do starych olympusow
> uprzedzialem sie kiedys ogladajac abberacje na dprview.

canon G10

panasonix LX3

do góry

>canon G10
>
>panasonix LX3

canon g10 wykracza poza moja ogolna definicje malpki, przynajmniej
gabarytowo

do góry

On 26 Jul., 09:26, "polopiusz" <p...@o...pl> wrote:
> >canon G10
>
> >panasonix LX3
>
> canon g10 wykracza poza moja ogolna definicje malpki, przynajmniej
> gabarytowo

sa tez wieksze gatunki malpek - taki szympans na ten przyklad - o to
juz kawal malpy.

ale gabaryty G10 sa spoko - tzn spoko miesci sie do kieszeni . do
kieszonki raczej nie.

za to najlepszy kompakt na rynku pod wzgledem jakosci obrazu.

chyba lepiej miec lepsze zdjecia z wiekszego aparatu niz gorsze z
malego ?

do góry

Uzytkownik "XX YY" <j...@u...at> napisal w wiadomosci
news:7a1c82c6-f15e-40dc-82a7-3bb23a5ede93@d32g2000yq
h.googlegroups.com...

> za to najlepszy kompakt na rynku pod wzgledem jakosci obrazu.

pod wzgledem jakosc obrazu to jest jakies 4 dlugosci za sigmami dp :P

pozdr
piotrek

do góry

> ale gabaryty G10 sa spoko - tzn spoko miesci sie do kieszeni . do
> kieszonki raczej nie.
>
> za to najlepszy kompakt na rynku pod wzgledem jakosci obrazu.
>
> chyba lepiej miec lepsze zdjecia z wiekszego aparatu niz gorsze z
> malego ?

ok subiektywny oglad,
ale tak czy owak g10 wykracza nieakceptowalnie ponad moj budzet

do góry

On 26 Jul., 09:46, "Piotr Biernawski" <p...@b...com> wrote:
> Uzytkownik "XX YY" <j...@u...at> napisal w
wiadomoscinews:7a1c82c6-f15e-40dc-82a7-3bb23a5ede93@
d32g2000yqh.googlegroups.com...
>
> > za to najlepszy kompakt na rynku pod wzgledem jakosci obrazu.
>
> pod wzgledem jakosc obrazu to jest jakies 4 dlugosci za sigmami dp :P
>
> pozdr
> piotrek

nigdy nie przyszlo by mi do glowy by sigmy dp nazwac compactami

do góry

> ale tak czy owak g10 wykracza nieakceptowalnie ponad moj budzet

na allegro jest jeden lx2 w cenie kupe teraz 1000 pln ale jak rozumiem
uzywka nie wchodzi w gre... ?

pozrdawiam
piotrek

do góry

>> za to najlepszy kompakt na rynku pod wzgledem jakosci obrazu.
>
> pod wzgledem jakosc obrazu to jest jakies 4 dlugosci za sigmami dp :P

ludziska ale ja mowie o aparaciku z kitem nic wiecej...
pytam czy SX200 IS jest dobrym wyborem w cenie ok. 1200zl

do góry