Jakub Witkowski napisał(a):
> John Smith pisze:
>> Nie ma w tym nic dziwnego. Najmniejsza przysłona wiadomo skąd,
>> największa to taka, powyżej której nic już nie zyskujemy ze względu na
>> ostrość, bo i tak dyfrakcja zjada szczegóły. A ze względu na wielkość
>> (małość) matrycy nie mają sensu nastawy pośrednie (w celu manipulacji
>> GO) bo mamy jedynie wybór między dużą GO, a bardzo dużą GO. Małej GO i
>> tak nie uzyskamy.
>
> Ale manipulowanie przysłoną to nie tyko kontrola GO, a również czasu.
> A w powyższym rozwiązaniu masz do dyspozycji jedynie dwie
> kombinacje, przykładowo F/2.8 + 1/500s lub F/9.0 + 1/50s
> Spory skok.

Przy założeniu stałej czułości ISO, owszem.
Ale przecież możemy ją zmienić.
A ograniczenie do dwóch wartości przysłony pozwala uprościć jej
konstrukcję do prostej blaszki z dziurką, wsuwaną z boku lub wysuwaną.

--
Mirek