On Sunday, March 18, 2012 8:41:07 PM UTC, Edek Pienkowski wrote:
> Dnia Sat, 17 Mar 2012 09:17:22 -0700, Roman W napisal:
>
> > On Saturday, March 17, 2012 3:12:00 PM UTC, Wojciech Jaczewski wrote:
> >
> >> Prostych rozwiązań należy używać tam, gdzie są. Skomplikowanych - wyłącznie
> >> tam, gdzie nie ma prostych.
> >> Wymienione wyżej wątki: jeśli ktoś ich używa tam, gdzie spokojnie poradziłby
> >> sobie program jednowątkowy, to szuka sobie (a często i nie sobie, tylko
> >> pozostałym współpracownikom) kłopotów. Nie chodzi o to, żeby tych rozwiązań
> >> się nie uczyć, tylko aby jedynym powodem ich używania nie było to, że akurat
> >> poświęciłem ileś czasu na ich naukę - i koniecznie tę wiedzę muszę
> >> natychmiast wykorzystać.
> >
> > O to to. Pracuje nad biblioteka C++ ktorej oryginalni autorzy (ktorzy
> > juz odeszli z firmy) nawsadzali szablony gdzie tylko sie dalo. Kod
> > budowal sie niemilosiernie dlugo, debugowanie go trwalo wiecznosci bo
> > debugger musial sie przebic przez stosy roznych wersji szablonow, a kod
> > wcale nie byl znaczaco szybszy od wersji ktora go zastapilismy -
> > uzywajacej zwyklego polimorfizmu na funkcjach wirtualnych.
>
> Jeżeli źle zrozumiałem, to przepraszam, ale przyszły komfort życia wielu
> kredytobiorców mógł zależeć od ewentualnych błędów, tak?

Raczej nie. Po drodze jest sporo testow i procedur weryfikacyjnych. Jesli pijesz do
CDO i innych, to nie bledy programistow byly przyczyna kryzysu.

RW